Ljuger SVT eller Cherin Awad ?

Ikväll 13/10 2008 blev folkpartistiske riksdagsmannen Fredrik Malm uppringd av en reporter på Expressen angående Cherin Awad. Hon är den muslimske juristen som ska vara programledare för SVTs Halal-tv om några veckor. Cherin Awad är nämligen enligt expressenreportern upprörd över att Fredrik Malm citerat från SVTs sida hur Cherin Awad uttryckte sitt stöd för stening vid otrohet som enligt sharia bör leda till dödsstraff. Enligt reportern säger sig Cherin Awad aldrig ha sagt så utan SVT har citerat fel.

Men den noggranne Fredrik Malm har därefter nu ikväll letat fram TT Spektras förhandsrecension från 2003, där även de som då såg programmet beskrev hur Cherin Awad gav sitt stöd för stening för otrohet:

"Källa: TT Spektra

Avdelning: tvtext

Datum: 031127

Upphov Jenny Aschenbrenner

Stening straffet för otrohet

Ska religion få styra lagstiftningen?

När "Existens" drar igång sin andra säsong handlar det om den muslimska religiösa lagen sharia. Vi får möta kvinnor med helt olika inställningar till sharia.

49TVTEXT-0712-Existens

I Nigeria kan stening till döds bli straffet för en kvinna som har sex utanför äktenskapet. Numera världsbekanta Amina Laval hotades av det straffet efter att ha fått ett barn utan att vara gift. Livsåskådningsprogrammet "Existens" redaktion åkte till Nigeria och mötte några av de kvinnor som försvarade henne. Men advokaten Kaltume Umar Nasir, som kämpade för Laval, tycker i princip att döden är ett rimligt straff för otrohet, men att bevisningen i detta fall var för dålig.

Samma åsikt har svenska Cherin Awad som tycker att lagarna visar att otrohet är avskyvärt och därför är en bra markering. Fataneh Farahani har flytt från Iran just på grund av de religiösa lagarna. Hon tycker att lagstiftning och religion ska hållas strikt åtskilda, annars blir det alltför svårt att ifrågasätta lagarna.

SKRIBENT: Jenny Aschenbrenner"

Källor, Fredrik Malms två bloggposter måndag 13 oktober 2008:

http://fredrikmalm.blogspot.com/2008/10/reporter-p-expressense.html

http://fredrikmalm.blogspot.com/2008/10/svt-halal-tv-och-avrttning-av-muslimska.html

Dessutom har Fredrik Malm tagit fram information som pekar mot att Cherin Awad så sent som för några veckor sedan inte alls tagit avstånd från stening vid otrohet. Malm hänvisar till två bloggposter där Fredrik Brunna i september 2008 träffade Cherin Awad:

"I sådant fall har hon ändrat inställning de senaste tre veckorna, för den 20 september i år träffade jag personligen Cherin Awad, vilket jag skrev om i bloggen. Då, för tre veckor sedan, var det helt klart och tydligt att Cherin Awad inte ville ta avstånd från avrättning av kvinnor som är otrogna."

Källa, bloggen Fredrik Brunna måndag 13 oktober 2008:

http://fredrik.brunna.se/?p=106

Fredrik Brunna frågade i september 2008 Cherin Awad och hennes två medskribenter på ramadanbloggen om stening som straff för otrohet, men fick inget avståndstagande från någon av dem som svar:

"I går gjordes ett studiebesök i Husby moské och Stockholms moské på Södermalm, arrangerat av författarna bakom Ramadanbloggen i SvD. Det var mycket lärorikt."

"Under en diskussion frågade jag de muslimska deltagarna vad deras åsikt var om de hadither som förespråkar stening som straff för äktenskaplig otrohet. Jag hoppades på ett tydligt avståndstagande från denna vedervärdiga tortyr, men svaren var dessvärre försiktiga och undvikande."

Källa, bloggen Fredrik Brunna 21 september 2008:

http://fredrik.brunna.se/?p=84

Det verkar alltså som om Cherin Awads påstådda avståndstagande som ingen hört från henne är en efterhandkonstruktion för att rädda programmet Halal-tvs trovärdighet. Den här bloggen vill ge Fredrik Malm rätt, eftersom SVTs redaktionschef i Umeå för både Existens och Halal-tv i torsdags 9 oktober 2008 uppgav att SVTs citat av Cherin Awad var korrekta:

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2008/10/cherin-awad-tar-avstnd-frn-ddsstraff.html

Redaktionschefen heter Gunnar Hofverberg.

Hofverberg uppgav att citatet tagits bort av SVT för att Cherin Awad varit så ung när hon uttryckte åsikterna. Citatet togs inte bort för att det inte stämde, utan för att Paul Nilssons insändare som letat upp citatet orsakat protester bland många bloggar, enligt Hofverberg. Redaktionsmedarbetaren Per Melander bekräftade att SVT medvetet tagit bort citatet sista veckan.

Idag måndag 13 oktober 2008 säger Gunnar Hofverberg till Expressens reporter att citatet på SVTs hemsida inte stämde. Alltså en helt annan version än den han delgav i torsdags. För att reda klarhet i saken ämnar därför Expressen begära ut kopia från SVT av programmet Existens från 2003. Då blir det uppenbart om Cherin Awad eller SVT ljuger.

Tänk om det visar sig att Cherin Awad faktiskt sa som hon citerats, och försöker lura i Expressen att hon inte sagt så? Kan hon sitta kvar som programledare då? Och vad ska man i så fall tro om Gunnar Hofverberg som försökt tuta i Expressen att citatet är felaktigt. Kan han med trovärdighet vara redaktör för Halal-tv då? Varför kan inte SVT i Umeå bara lägga upp en kort länk från det citerade programmet, så att tittarna kan se med egna ögon vem som talar sanning och vem som ljuger?

Bloggposter som förklarar bakgrunden i fallet Cherin Awad:

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/search?q=Cherin+Awad

"Redaktionen bakom Existens består av:

Per Melander,

Anna Lindman Barsk,

Magnus Selstam Jonsson,

Catharina Lidström,

Jonas Eriksson,

Eva Renström

Gunnar Hofverberg är projektledare. Den som har frågor bör i första hand kontakta Gunnar."

Källa:

http://westerbotten.blogspot.com/2008/10/religisa-fanatiker-vid-svt-i-ume.html

Journalister tystar ner Cherin Awads uttalande

En journalist på tidningen Sydsvenskan är skadeglad över att hans tidning inte publicerar någon artikel om Cherin Awad. Sydsvenskan har i veckan intervjuat Cherin Awad som 3 november 2008 blir programledare för umeåredaktionens nya samhällsprogram Halal-tv i Sveriges Television.

Sydsvenskans journalist menar att om de inte publicerar intervjun med Cherin Awad, så kommer ingen att få reda på något om hennes uttalande där hon stödde stening som dödsstraff för otrohet. Inte heller kommer någon att få reda på att eller varför SVT censurerat bort hennes uttalande från sin hemsida. Journalisten anser att för få läser bloggarna som upptäckt Cherin Awads uttalande.

Därför är han riktigt skadeglad över att det inte får någon effekt. Journalisten myser över att Sydsvenskan sitter på makten över vad som blir opinion, medan bloggarna i det här fallet inte gör det. Han beskriver det som att folk inte får veta sanningen om Cherin Awad om ingen tidning avslöjar hennes åsikter om stening. Journalisten på Sydsvenskan anser att alla dessa bloggare som skrivit om Cherin Awad är islamofober och dem ska media inte hjälpa.

Expressen sa om Cherin Awads uttalande att det är något som är intressant för deras tidning. Men Expressen skriver inget.

Dagens Nyheter säger att de ska undersöka saken. DN finner det också märkligt att SVT censurerar bort uttalandet på sin hemsida. Men undersökt saken har DN uppenbart inte gjort, för de har inte kontaktat vare sig umeåredaktionen på SVT eller Cherin Awad. Till slut säger journalisten på Dagens Nyheter att Cherin Awads uttalande för fem år sedan är för gammalt för att skriva om. Journalisten på DN undrar också vad Sydsvenskan skulle ha att vinna på att inte publicera artikeln när de redan intervjuat Cherin Awad.

Det finns dock ett sätt som någon redan upptäckt där varken SVT kan censurera och media inte kan tysta ner. När programmet Halal-tv startar i november, så kan tittare i SVT:s diskussionsforum efter varje del skriva sina åsikter. Då kan någon passa på att ta upp frågan med Cherin Awad om hon fortfarande stöder stening för otrohet och dödsstraff enligt muslimsk sharialag framför svensk lag.

Se exempel på arga kommentarer gjorda av Isak och Micke när tidningen Medievärlden nyligen undrade varför Cherin Awad skrev ramadanblogg på arabiska i Svenska Dagbladet:

http://www.medievarlden.se/Articletemplate.aspx?versionId=104453

"Kommentarer

Kommentar postad av isak 081007

För några år sedan hade tv-programet "Existens" i Sveriges Television ett inslat från Nigeria om fallet med Amina Laval som dömdes till att stenas till döds enligt sharialagar för hon hade fött ett barn utan att vara gift. Hon blev senare frikänd. Efter inslaget uttalade den muslimska juristen Cherin Awad på klingande svenska sitt stöd för dödsdomen och att Guds lagar står över människors lagar. Med tanke på detta islamistiska uttalande ser jag det som provocerande att hon ska vara programledare för "Halal-tv", som börjar sändas i det licensfinansierade Sveriges Television

Kommentar postad av micke 080929

dags att sluta betala tv-licens. Och att i svenska tidningar publicera artiklar som bara en liten grupp i samhället kan förstå ger jag inget stöd alls. Borde väl va bättre om alla invandrare lär sig det svenska språket, vilket fortfarande är det största språket i detta land vi än så länge kallar sverige."

Bakgrund om Cherin Awads uttalande i bloggposter:

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/search?q=Cherin+Awad

I

I

Denna bloggpost är läst av Dagens Nyheter 13/10 2008.