Muslimsk friskoleforskning

Vid Örebro universitet ska hållas ett seminarium med forskaren Åsa Aretun som skrev sin avhandling om den muslimska friskolan Dar Al Uloum i Linköping. Själv har hon aldrig velat avslöja att avhandlingen rörde den muslimska friskolan:

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/search?q=Aretun

Information om seminariet:

"14 oktober 2008 kl. 13.00-15.00

Children's cultural rights. A critical examination

Åsa Aretun från Tema Barn Linköpings universitet

Plats: Teknikhuset sal T215, Örebro universitet

Anmälan: Seminariet är gratis men anmäl dig senast 8 oktober till info@barnrattsakademin.se

Åsa Aretun, socialantropolog och forskarassistent på Tema Barn, Linköpings universitet. Åsa disputerade 2007 på avhandlingen "Barns 'växa vilt' och vuxnas vilja att forma: Formell och informell socialisation i en muslimsk skola". Avhandlingen belyser hur barn formar sig socialt inom ramen för en skolinstitution som vuxna anordnat för att forma dem på avsiktliga sätt genom konfessionel utbildning, en muslimsk uppfostran. Studien har ett barnperspektiv och bygger på fältarbete."

Källor, Barnrättsakademin och Örebro universitets kalendarium:

http://www.oru.se/templates/oruextEventViewer.aspx?id=2401&eventPageID=50791

http://www.barnrattsakademin.se/080411.asp

Åsa Aretuns senaste paper om barns kulturella rättigheter:

http://www.barnrattsakademin.se/filer/culturalrightsAretun08.pdf

Lögnaktig forskning om muslimsk friskola oanvändbar

I september 2007 berättade bloggen om Åsa Aretuns avhandling om en anonym muslimsk friskola. Skolporten Forskning i samarbete med Myndigheten för skolutvckling intervjuar alla forskare som disputerar om skolan. Så fick Åsa Aretun sin minut i rampljuset med följande slutsatser från sin avhandling:

"Vem har nytta av dina resultat?

- De som debatterar frågan om muslimska eller religiösa skolors vara eller inte kan läsa avhandlingen och låta mina resultat utmana deras egna utgångspunkter. Det finns inget stöd i min studie för de argument som förs fram i debatten, varken av förespråkare eller av motståndare till muslimska friskolor, och då kan man ställa sig frågan hur debatten skulle se ut om man utgick från mina resultat."

Källa, Skolporten 23 oktober 2007:

http://www.skolporten.com/art.aspx?id=a0A200000003sMW&typ=

I

Avhandlingen utlagd på Skolporten Forskning:

http://fou.skolporten.com/art.aspx?id=a0A200000003cT3EAI&typ=art

En liten hänvisning finns till Åsa Aretuns forskning om muslimska friskolor i en antologi som Hallandsposten läste i oktober 2007 för att förstå Plymouthbrödernas ultrakristna friskola Laboraskolan:

http://www.hallandsposten.se/artikel.asp?oid=261286

Efter denna minimala uppmärksamhet i forskarens egen hemmatidning Östgötakorrespondenten, den lilla hänvisningen i Hallandsposten och den obligatoriska intervjun i Skolporten och en glad markering från Friskolornas Riksförbund som citerade Aretun att muslimska friskolor inte skiljer sig från andra, har det varit knäpptyst om hennes forskning i ett halvt år, vilket visar sig genom Eniro Nyhetssök:

http://www.eniro.se/query?what=news&search_word=Aretun&what=news&subject=&site=

Ingen använder Åsa Aretuns rön om att muslimska friskolor är som alla andra. Varför?

För det första har Åsa Aretun enbart studerat en enda muslimsk friskola, så det går inte att generalisera och dra vetenskapliga slutsatser om hur muslimska friskolor fungerar. Redan här visar sig hennes forskning vara oanvändbar.

För det andra stämmer den inte överens med alla anmälningar som väller in till Skolverket om muslimska friskolor. Så gott som samtliga muslimska friskolor i Sverige har anmälts till Skolverket av lärare som upptäckt mer eller mindre allvarliga missförhållanden. Aretuns avhandling är alltså inte trovärdig och därför inte användbar.

För det tredje så vägrade Aretun berätta vilken muslimsk friskola som hennes anonymiserade avhandling gällde. Bloggen Muslimska friskolan avlöjade att det rörde sig om den muslimska friskolan Dar Al Uloum i Linköping, hennes egen hemstad där hon forskat. Trots detta avslöjande vägrar Aretun medge att det är den skolan utan vill fortsätta hålla den anonym. Alltså är avhandlingen oanvändbar även för Linköpings kommun, som trots att de känner igen Dar Al Uloum skolan i avhandlingen inte vill använda sig av den, då forskaren vägrar medge officiellt att det är just den skolan.

Bloggen Muslimska friskolan var i kontakt med Skolporten Forskning för att berätta att det var Dar Al Uloum som avhandlingen handlade om. Därför var anonymiseringen misslyckad. Skolporten svarade att de i sin intervju inte tänkte ställa några frågor till Aretun om den misslyckade anonymiseringen eller avslöja den entydiga bevisningen att skolan som avhandlades var Dar Al Uloum. Skälet var att det skulle vara taskigt mot forskaren Åsa Aretun och rektorn för Dar Al Uloum som ville hålla skolan anonym.

Bloggen Muslimska friskolan vill med anledning av att ingen nämnt din forskning på ett halvt år och ingen kan använda din forskning önska dig ett stort grattis till totalt oanvändbar och lögnaktig forskning som du gjort för skattebetalarnas pengar. De som du i intervjun sa skulle ha användning av din forskning, förespråkare och motståndare till muslimska friskolor, har inte använt din forskning och inga hänvisningar görs numera till dina slutsatser. Varför är det så tyst om din forskning, förlåt fallstudie som inte går att vetenskapligt kontrollera?

Skolpolitiker läser bloggen Muslimska friskolan

Socialdemokraten och folkbildaren Richard Bremer sitter i kommunfullmäktige och Barn- och ungdomsnämnen i Linköping. Han är alltså skolpolitiker med egen förtoendemannasida på Linköpings kommuns hemsida:

http://app.linkoping.se/fmannaregister/person.asp?PersonID=79

Richard Bremer är den enda politiker i Linköping som intresserat sig för och kommenterat att den här bloggen avslöjat turerna och mörkningen runt den muslimska Dar Al Uloumskolan i hans hemstad. Andra tjänstemän och politiker i Linköping har trots information om hur det gått till som de läst på den här bloggen eller fått berättat för sig, valt att tiga ihjäl saken. Alla utom Richard Bremer i Linköpings Barn- och ungdomsnämnd är alltså totalt ointresserade av en linköpingsskola!!!

Så här skriver Richard Bremer 12 september 2007:

"Noterar bloggen nedan. Vet ej varför jag specifikt fått länken, däremot vill jag framhålla att socialdemokraterna är motståndare till konfessionella friskolor, alltså ett betydligt vidare begrepp än att vara emot specifikt muslimska friskolor. Som lokal skolpolitiker kan jag påverka kommunens yttrande till Skolverket inför beslut om tillstånd eller ej. Skolverket agerar idag på uppdrag av den sittande Alliansregeringen, men givetvis som en professionell myndighet."

19 september 2007 skriver Richard Bremer så här:

"Jag har skummat igenom innehållet på de bloggsidor du länkat till. Problemet är bara att jag inte vet vad du förväntar dig av mig somm förtroendevald. Ska jag följa fråga för att orientera mig? Förväntas jag agera på något sätt? Har du själv någon vilja och inriktning i frågan om konfessionella skolor? Det vore bra att få någon hint som ger åtminstone ett löst svar på någon av frågorna. Intill dess får jag vackert svara, tack för informationen.

Mvh

Richard Bremer (s)

Ledamot KF och BoU"

Nu kanske någon tror att Östgötakorrespndenten (Corren) struntar i att deras mörkning av både muslimsk och kommunala skolor avslöjas på den här bloggen. Men alls icke.

Sitemeter fångade idag upp denna besökare till bloggen:

IP Address 193.234.168.# (AB Ostgota Correspondenten)

Den bloggpost som lästes av personen på Östgötakorrespondenten handlade om hur tidningen vägrat avslöja vilken skola deras artikel gällde:

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2007/09/frsvunna-muslimska-elever.html

Informationsdirektör Lars Holberg på Linköpings Universitet säger att både han och forskaren Åsa Aretun som skrev avhandlingen om Dar Al Uloumskolan läst den här bloggen. Likaså säger flera journalister i Linköping på Corren och Linköpings Tidning. Fortfarande läses bloggen av Linköpings Universitet. På eftermiddagen 27/9 fångade Sitemeter fyra olika IP-adresser därifrån:

1. IP Address 130.236.87.# (Linkoping University) Sökordet var Åsa Aretun via Google:

http://www.google.com/ie?q=%C3%85sa%20Aretun&hl=sv&btnG=S%C3%B6k

Ingångslänken som lästes var: http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2007/09/miljpartisten-sa-aretun-frsker-i-sin.html

2. IP Address 130.236.20.# (Linkoping University)

Ingångslänken som lästes var:

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2007/09/linkpings-universitet-bekrftar.html


3. IP Address 130.236.89.# (Linkoping University) Sökordet var Åsa Aretun via Google:
http://www.google.se/search?hl=sv&q=%C3%85sa%20Aretun&btnG=Google-s%C3%B6kning&meta=
Ingångslänken som lästes var:
http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2007/09/miljpartisten-sa-aretun-frsker-i-sin.html

4. IP Address 130.236.19.# (Linkoping University) Sökordet var Åsa aretun via Google:

http://www.google.se/search?hl=sv&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=%C3%85sa%20aretun&spell=1

Ingångslänken som lästes var:

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2007/09/miljpartisten-sa-aretun-frsker-i-sin.html

Även den nyaste bloggposten om skolpolitiker i Linköping och Åsa Aretun som skrevs i går kväll lästes:

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2007/09/skolpolitiker-lser-bloggen-muslimska.html

Ovanstående fyra olika ip-adresser vid fyra olika tidpunkter visar att någon eller några sitter vid Linköpings Universitet och söker regelbundet via Google vad som står om Åsa Aretun. Sedan går de in och läser den här bloggens olika poster som handlar om linköpingsforskaren Åsa Aretun. Den här bloggens favoritforskare är Åsa Aretun. Det kommer sig av att den senaste forskningen om muslimsk friskola gjorts av henne. Om det är Åsa Aretun själv eller andra på Linköpings Universitet som smygläser den här bloggen för att veta hur hennes forskning omskrivs kan man inte veta. Men ni är hjärtligt välkomna vem ni än är!

Det hela bevisar att många i Linköping känner till och av sig själva söker sig till den här bloggen för att få information och avslöjanden om muslimsk och andra friskolor i Linköping. Så svaret till Richard Bremer blir att alla dina kolleger och tjänstemän är informerade och vetenskapsmän och journalister är intresserade av vad som händer. Ni är många. Men Richard Bremer är ensam om att vilja göra något. De andra vågar inte ens diskutera frågorna, utan nöjer sig med att smygläsa här. Om de alla läser denna blogg så måste det bero på att de har någon nytta av det. Om de har nytta av det, men sedan inte åtgärdar något, så sköter de inte sitt arbete. Därför utnämner nu den här bloggen Linköping till Sveriges fegaste stad.

En partiledare som blivit skolpolitiker är socialdemokraternas Mona Sahlin. Idag fyllde hon Malmö latinskolas aula. Hon ställde sig i stort sett positiv till religiösa friskolor att verka även i framtiden. Socialdemokraterna är kanske inte så beroende av kristna friskolor, för deras röster går till kristdemokraterna och andra borgerliga partier. Men föräldrarna till barn i muslimska friskolor röstar oftast på socialdemokraterna. Därför vinner Mona Sahlin på att vilja ha kvar muslimska friskolor. I Malmö finns tre muslimska friskolor. Alla tre hämtar många elever från Rosengård som är Sveriges starkaste fäste för socialdemokraterna. Över 82 % i en stadsdels valkrets i Rosengård röstade på (s) i valet 2006.

Och vad tycker lärarna på Malmö latinskola egentligen? Det råder kepsförbud på skolan för ordningens skull. Det är meningen att eleverna inte ska dra ner skärmen på kepsen för att slippa höra eller se sin lärare. Därför anser en del lärare att samma borde gälla den muslimska slöjan hijab. Vissa lärare uttrycker att slöjan hindrar elever för att höra vad läraren säger på lektionstid. Men detta når inte ut till nyhetsrapporteringen....