Sabuni såg Rosengårdsrapporten som forskningsunderlag

Det pågår en JO-utredning huruvida Rosengårdsrapporten är att betrakta som forskning eller inte från Försvarshögskolan. Beställdes den med syfte att vara forskning eller rapport? Det har betydelse för om källmaterialet fick destrueras eller inte.

När den presenterades av Magnus Ranstorp och Nyamko Sabuni var frågan om destruering av källmaterial ännu inte aktuell. Men i Sydnytts reportage framkommer att Nyamko Sabuni hänvisar till rapporten som att det nu finns forskningsmaterial, i motsats till mediebilden som rådde dessförinnan.

Spela fram 57 sekunder i SVT Sydnytt från 28 januari 2009:

Kategori: Nyheter

Staten måste ingripa på Rosengård, säger forskare

Längd: 2 minuter 22 sekunder

Klippinformation
Problemen med segregation och religiös extremism i Rosengård har nått en sådan omfattning att staten måste gripa in. Det är slutsatsen från... Läs mer

Publicerades: ons 28 jan

Källa, Sydnytt 28 januari 2009:

http://svtplay.se/v/1422981/sydnytt/staten_maste_ingripa_pa_rosengard__sager_forskare