"Den omdiskuterade Rosengårdsrapporten från Försvarshögskolan var inte ett resultat av forskning. Så försvarar Försvarshögskolans ledning att källmaterialet förstördes innan rapporten lämnats över till integrationsminister Nyamko Sabuni.Utredningen gjordes på integrations- och jämställdhetsdepartementets uppdrag och materialet i form av anteckningar och inspelade band kan jämställas med minnesanteckningar, argumenterar Mats Ericsson, professor och rektor vid Försvarshögskolan i ett brev till justitieombudsmannen (JO).
"Enligt Försvarshögskolans mening kan integrations- och jämställdhetsdepartementets uppdrag inte betecknas som forskning", skriver han bland annat.
Rapporten publicerades i januari och blev mycket uppmärksammad. I den beskrevs hur en liten grupp "åsiktskontrollanter" styr delar av befolkningen i stadsdelen Rosengård i Malmö.
När kritiska forskare i Lund och Malmö ville syna källmaterialet fick de veta att det förstörts av hänsyn till de cirka 30 uppgiftslämnare som bidragit med underlag till rapporten."
När kritiska forskare i Lund och Malmö ville syna källmaterialet fick de veta att det förstörts av hänsyn till de cirka 30 uppgiftslämnare som bidragit med underlag till rapporten."
Källa, Sveriges Television Sydnytt måndag 4 maj 2009:
Nyhetskanalen Malmö från TT 4 maj 2009:
http://nyhetskanalen.se/1.978319/2009/05/04/darfor_forstordes_rosengardsrapport
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar