Grundlagen tvingar nazistättlingen Estelle ta avstånd från islam

"Tvinga inte ­Estelle att ta avstånd från islam"

"Dessa ord, den augsburgska bekännelsen, präglar än i dag den protestantiska kyrkan.

Den 25 juni 1530 upplästes bekännelsen för kejsar Karl V. Efter vissa komplikationer och omskrivningar antogs den av Svenska kyrkan vid Uppsala möte år 1593."

"Den augsburgska bekännelsen innehåller därför passager som i nutidens ögon är stötande. Förutom att ta kraftigt avstånd från helgondyrkan, klosterlöften och bruket att avstå från nattvardsvin fördömer bekännelsen kätterier, såsom bland annat ”muhammedanerna”, alltså muslimerna."

"Men ett problem, aktualiserat just i dessa dagar, är att bekännelsen också är en del av den svenska grundlagen. Successionsordningen från 1810, lätt modifierad 1979, slår fast ”att Konung alltid skall vara av den rena evangeliska läran, sådan som den, uti den oförändrade Augsburgiska bekännelsen, samt Uppsala mötes beslut av år 1593, antagen och förklarad är”.

”Konung” gäller för övrigt även drottning. Om prinsessan Estelle en dag beträder tronen kommer hon först att tvingas ta avstånd från islam."

"År 1992 ska det ha varit kungen själv som tydligt markerade motstånd mot en förändring."

"I dag finns inga grundlagshinder för en svensk regent att vara alkoholist, nazist, kommunist eller brottsling. Vad som däremot är förbjudet är att inte tro på Gud, eller att kalla Gud för Deus, Jahve eller Allah."

Källa, huvudledare i Dagens Nyheter söndag 26 februari 2012: http://www.dn.se/ledare/huvudledare/tvinga-inte-estelle-att-ta-avstand-fran-islam

"Kalla faktas redaktion fortsätter sin granskning av drottning Silvias fars nazistiska förflutna."

"Drottningen inledde sin undersökning på grund av Kalla faktas prisbelönta avslöjande att Walther Sommerlath, som var medlem i det tyska nazistpartiet, tog över en judiskägd fabrik i Berlin 1939."

Källa, TV4 Kalla Fakta 17 januari 2012: http://www.tv4.se/1.2501361/2012/01/17/kalla_fakta_fortsatter_granska_arvet_efter_sommerlath

Censurföretaget Körberg Schottenius som administrerar Twingly plockade efter två timmar bort möjligheten för DNs läsare att se denna bloggpost. Tydligen får prinsessan Estelle inte kallas för nazistättling. Se Twinglys besök här:

"Varberg, Hallands Lan arrived from admin.twingly.com on "Muslimska friskolan: Grundlagen tvingar nazistättlingen Estelle ta avstånd från islam".
11:02:44 -- 6 minutes ago"

Källa: http://live.feedjit.com/live/muslimskafriskolan.blogspot.com/0/

Censurföretagets hemsida: http://www.korbergschottenius.se/

Läs mer om censurföretaget här som inte borde få verka i en demokrati med yttrandefrihet: http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2007/11/sydsvenskan-sprrar-muslimska-friskolan.html


Hertiginnan av Östergötland som är nyfödda prinsessan Estelle har naturligtvis inga nazistsympatier. Inte heller någon annan i det svenska kungahuset har nazistsympatier eller har någonsin varit med i nazistpartiet. Det var Estelles mormors far som var nazistmedlem enligt TV4 Kalla Fakta. De uppgifterna var okända då Silvia Sommerlath gifte in sig i det svenska kungahuset, eftersom Silvias far hemlighöll sitt förflutna trots att frågan togs upp på 1970-talet. Sveriges näst största TV-kanal anser den historiska kopplingen mellan den avlidne tidigare nazistmedlemmen Walther Sommerlath och det svenska kungahuset vara relevant och aktuell. Och Silvia har själv de senaste åren visat intresse och granskat sin fars nazistiska medlemskap för att reda ut turerna runt frågorna som inte fick korrekt svar då hon giftes in i kungahuset.

Professor anklagar muslimska Römosseskolan för korruption

Bo Rothstein på bilden ovan är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

"Ett exempel är en rapport som den statliga skolinspektionen i juni 2011 lade fram där man riktat osedvanlig skarp kritik mot en muslimsk friskola i Göteborg (Römosseskolan). Rapporten visar bland annat att lärarna ofta kränker elever fysiskt, att flickorna diskrimineras systematiskt i betygssättningen och att eleverna tvingas att delta i religiösa aktiviteter.

Betygssättningen grundas mer på vilken personlig relation läraren har till elevens familj än vad eleven faktiskt presterar, dvs. något slags vänskapskorruption är satt i system på denna skola."

"När en skola som i detta fall grundar sin undervisning och betygssättning på den enskilda elevens etnicitet, religion, kön eller familjebakgrund är det därmed att betrakta som ett klart brott mot grundlagen. Tilläggas kan att när grundlagen nyligen ändrades införde riksdagen ett förtydligande med syfte att ytterligare klargöra att detta stadgande även gäller när privaträttsliga subjekt, som i detta fall en fristående skola, fullgör offentliga uppgifter. Fristående skolor är således utan undantag skyldiga att följa denna grundlagsbestämmelse."

Källa, professor Bo Rothstein i Sans Magasin fredag 18 november 2011: http://www.fritankesmedja.se/bo-rothstein-diskriminering-som-verksamhetside

Bomb bland demonstranter i Malmö

Mitt på Gustav Adolfs torg på bilden ovan briserade en mindre bomb klockan 15.44 idag lördag 15 oktober 2011. SDUs motdemonstranter avfyrade bomben. Polisen har 15.50 gripit sex motdemonstranter, kanske fler. Polisens piketbussar trycker tillbaka motdemonstranterna till Södertull.

Tjugo personer har också nyss gripits av polis runt Stortorget bekräftar polisens ansvarige.

Polisen utrymmer 16.00 östra delen av Gustav Adolfs torg.

16.06 avgick demonstrationståget från Stortorget mot Triangeln och passerar Gustav Adolfs torg.

16.13 nådde SDU Gustav Adolfs torg.

16.15 avfyrades en knall på Gustav Adolfs torg.

16.16 svänger demonstrationståget mot Burger King.

16.17 vänder demonstrationståget och går norrut mot McDonalds.

16.22 har polisen vänt hela demonstrationståget och tar dem nu tillbaka via Södergatan till startplatsen på Stortorget.

16.25 är demonstrationståget tillbaka på Stortorget där SDU får tala i stället för på Triangeln. Det gör att vanligt folk inte får höra något av talet. Polisen har alltså hjälpt motdemonstranterna vars mål var att hindra SDU att nå platsen för tal till allmänheten på Triangeln.

16.38 påbörjar Gustav Kasselstrand från SDU sitt tal på Stortorget i stället för på Triangeln. Talet dränks av skrammel och oväsen från motdemonstranter i huvor. Ingen av de störande grips av polisen som tidigare hävdat att SDU har grundlagsberättigad rätt att tala. Den rätten försvaras inte alls av polisen för SDUs tal hörs inte alls.

Polisen hunsade vanligt folk på Gustav Adolfs torg. De flyttades hela tiden och fick varken se eller höra något av demonstrationen. Åhléns på Södergatan stängde in kunderna och inga kunder fick komma in heller. Polis förklarade för allmänheten att det var tänkt att demonstrationen skulle gå till Triangeln för tal där. Men polisen fruktade att de kunde bli värre om de gick hela streckan och beslutade därför att de skulle vända redan vid Gustav Adolfs torg tillbaka till Stortorget.

17.05 kan inte ens Sydsvenskans reportrar höra eller rapportera vad som sägs i talet för motdemonstranterna som får överrösta talarna på Stortorget utan ingripande från polisen. Knappt något vanligt folk får se eller höra talen eftersom polisen obehagligt kroppsvisiterar de få från allmänheten som vill in till det avspärrade Stortorget för att höra. Åhörarplatsen på ett offentligt torg ska väl inte vara avspärrat för allmänheten som ska höra?

17.17 forcerade motdemonstranterna kravallstaketet och begav sig mot SDUs talare. De hann kasta saker med färg i mot SDU. Efter talen hindrade motdemonstranterna polisen från att eskortera bort SDUs talare.

Sydsvenskan får massiv kritik av vanligt folk på sin chatt för den partiska rapporteringen där tidningen inte rapporterat ett enda ord från talet eller någon kritik mot att demonstranterna bryter mot grundlagen. Sydsvenskan försvarar motdemonstranterna med att dessa skulle ha laglig rätt att störa ut demonstrationen. Samtidigt stöder Sydsvenskan polisens beslut att ha som enda mål att SDU ska få genomföra sin demonstration, men inte höras i talen.

Bloggen Muslimska Friskolan tackar sina läsare för direktrapporteringen.

SVT Rapport berättar inget om att allmänheten inte släpptes in på Stortorget för att höra. Här är nyhetsinslaget i SVT Play lördag 15 oktober 2011 klockan 18.00. SVT Rapport säger till bloggen Muslimska Friskolan på lördagskvällen, att de håller med polisen att åhörare inte skulle få ta del av SDUs tal på Stortorget av säkerhetsskäl: http://svtplay.se/v/2568194/rapport/stokigt_vid_sdu-demonstration_i_malmo

Se Politiskt Inkorrekts video från demonstrationen lördag 15 oktober 2011: http://www.youtube.com/watch?v=BAbCIyXUfug

TT berättar i sin rapportering till Sveriges alla tidningar att planerna redan från början skulle vara att demonstrationen skulle gå från Stortorget till Gustav Adolfs torg och tillbaka till Stortorget. TT utelämnar helt att planerna var att nå Triangeln för att tala inför åhörarna från allmänheten som väntade där. Lördagkvällen 15 oktober berättar TT för bloggen Muslimska Friskolan att polisen och SDU kommit överens på fredagen 14 oktober att ändra planerna från slutmålet Triangeln till slutmålet Stortorget på grund av säkerhetsrisken. Men detta berättade inga tidningar före demonstrationen, vilket gjorde att allmänheten väntade längs demonstrationståget och på Triangeln men inte på Stortorget. Och på Stortorget släpptes allmänheten inte in utan visitation, så dit kom knappt någon. Hur kan polisen spärra av där åhörarna skulle stå på Stortorget och endast tillåta SDU samt motdemonstranterna att vistas på torget? Skandal!

Gatukonstnären Dan Park som själv var på plats berättar efter demonstrationen på sin blogg att åhörare som sett demonstrationståget vända vid Gustav Adolfs torg stoppats av polisen från att höra talen från SDU på Stortorget:

"Jo det var det vanliga skränet. SDU började gå mot gustav vid 16.00 så man gick upp dit och såg dem vända så det var bara att gå tillbaka.

En jävla massa små AFA sprang omkring och vid lilla torg ven det några stenar över huvudet, de blev sura för att polisen inte släppte in dem till Stortorgen.

Ja man själv kom inte heller in så det var omöjligt att höra vad som sas så man gick hem, hoppas talen har filmats och blir upplagda någonstans."

Källa, Dan Parks blogg Lidlday lördag 15 oktober 2011: http://lidlday.blogspot.com/2011/10/sdu-haller-torgmote-idag-15.html

Läs om bakgrunden till demonstrationen här:

http://svt.se/2.22620/1.2568100/kravallpoliser_sparrar_av_malmotorg

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2592077/knallskott-nar-sd-marscherar-i-malmo

http://www.nyheterna.se/1.2324282/2011/10/15/stokigheter_vid_sd_mote_i_malmo

Vilka skolor strider mot grundlagen förutom de muslimska?

"Det kan dock finnas undantag, och professor Rothstein har hittat ett enda sådant, en muslimsk friskola i Göteborg som Skolinspektionen har anmärkt på. Gott och väl - det är ju så det ska det fungera. Men för professor Rothstein utgör detta exempel en grund för att dra slutsatsen att samtliga skolor som "drivs på religiös eller etnisk grund" måste avvecklas, då deras verksamhet utgör ett brott mot grundlagen."

"En annan konsekvens av slutsatserna är att följande skolor, förutom alla muslimska, skulle avvecklas:

Judiska skolorna i Malmö, judiska Hillelskolan i Stockholm, Sverigefinska skolan, alla samiska skolor, Estniska skolan, Franska skolan, Tyska skolan m.fl. , alla skolor som drivs av frikyrkorna samt förstås ett stort antal av våra folkhögskolor, inte minst Svenska kyrkans, som "drivs på religiös eller etnisk grund".

I själva verket skulle vi med prof. Rothsteins egensinniga tolkning av grundlagens princip om likhet inför lagen få stänga flertalet av våra kommunala skolor, de som normativt fastställer livsstilar och åsikter som inte kan omfattas av en växande del av Sveriges befolkning; utan att detta strider mot religion och föräldrarnas rätt att bestämma över fostran; muslimer, kristna, olika etniska grupper."

Källa, Newsmill fredag 19 augusti 2011: http://www.newsmill.se/artikel/2011/08/15/f-rbud-mot-religi-sa-friskolor-strider-mot-europakonventionen