Visar inlägg med etikett statsvetenskap. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett statsvetenskap. Visa alla inlägg

2012-03-13

Universitet strök tre partier i uppsats om muslimska friskolor





En vetenskaplig uppsats på Lunds universitet har strukit tre partiers politiska åsikter om muslimska friskolor. Sverigedemokraterna, miljöpartiet samt centerpartiet fick inte sina åsikter analyserade. Ändå fick uppsatsen i statsvetenskap godkänt och visas nu upp hos Lunds universitet:


4 Analys ....................................................................................................................... 15
4.1 Hur har partierna resonerat i frågan om rätten till muslimska skolor? .............. 15
4.1.1 Argument rörande synen på rättigheter och individen ................................ 15
4.1.2 Socialdemokraternas resonemang ............................................................... 16
4.1.3 Vänsterpartiets resonemang ........................................................................ 17
4.1.4 Folkpartiets resonemang ............................................................................. 18
4.1.5 Moderaternas resonemang .......................................................................... 18
4.1.6 Kristdemokraternas resonemang ................................................................. 19


Källa, PDF-versionen av Ewa Knowles uppsats om muslimska friskolor: http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=2063710&fileOId=2275528


Lunds universitets hemsida för uppsatsen som lagts ut 2012: http://www.lu.se/o.o.i.s?id=19464&postid=2063710


"Rätten till muslimskt profilerade skolor - en målkonflikt?

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Statsvetenskapliga institutionen

Författare: Ewa Knowles; [2012]"


2012-02-22

Statsvetare ifrågasätter varför Rosengårdsskolan finns kvar




"Rosengårdsskolans fortsatta existens är ett besvärande faktum för den som vill göra gällande att det fria skolvalet effektivt rensar bort underpresterande skolor, skriver Peter Santesson."

Namn: Peter SantessonPeter Sa Peter Santessonntesson
Titel: Fil dr i statsvetenskap, projektledare Timbro


"Rosengårdsskolan i Malmö är ett djupt besvärande exempel när man diskuterar det fria skolvalet, oavsett om man är för eller emot. Den ena sidan i debatten måste förklara hur Rosengårdsskolan kan leva vidare när familjerna kan välja bort den. Den andra måste förklara hur man kan vilja tvinga någon att gå där."

"Inget av svaren på ovanstående inledande frågor är speciellt roligt, och därför talar man hellre om annat. Men det är nog just Rosengårdsskolan som diskussionen borde gälla, och det där valfrihetsdilemmat som alla skulle föredra att ta en bekvämlighetssväng runt.


Inte heller varma vänner av skolvalet förnekar att prestationerna på Rosengårdsskolan är remarkabelt låga. Svenska Dagbladets kolumnist Thomas Gür diskuterar på ledarplats till och med kopplingen mellan skolans brister och den höga brottsligheten i staden. Statistik (pdf, se vidare Skolverket) över skolans resultat och elevunderlag ger bilden av en skola med omöjliga förutsättningar och uruselt utfall. Samtliga elever, samtliga, läser svenska som andraspråk."


Källa, Dagens Samhälle onsdag 22 februari 2012:


2011-11-19

Professor anklagar muslimska Römosseskolan för korruption

Bo Rothstein på bilden ovan är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.


"Ett exempel är en rapport som den statliga skolinspektionen i juni 2011 lade fram där man riktat osedvanlig skarp kritik mot en muslimsk friskola i Göteborg (Römosseskolan). Rapporten visar bland annat att lärarna ofta kränker elever fysiskt, att flickorna diskrimineras systematiskt i betygssättningen och att eleverna tvingas att delta i religiösa aktiviteter.

Betygssättningen grundas mer på vilken personlig relation läraren har till elevens familj än vad eleven faktiskt presterar, dvs. något slags vänskapskorruption är satt i system på denna skola."

"När en skola som i detta fall grundar sin undervisning och betygssättning på den enskilda elevens etnicitet, religion, kön eller familjebakgrund är det därmed att betrakta som ett klart brott mot grundlagen. Tilläggas kan att när grundlagen nyligen ändrades införde riksdagen ett förtydligande med syfte att ytterligare klargöra att detta stadgande även gäller när privaträttsliga subjekt, som i detta fall en fristående skola, fullgör offentliga uppgifter. Fristående skolor är således utan undantag skyldiga att följa denna grundlagsbestämmelse."


Källa, professor Bo Rothstein i Sans Magasin fredag 18 november 2011: http://www.fritankesmedja.se/bo-rothstein-diskriminering-som-verksamhetside

2011-08-09

Muslimska friskolor bryter mot grundlagen



"Ett exempel är en rapport som den statliga skolinspektionen alldeles nyligen lagt fram där man riktat osedvanlig skarp kritik mot en muslimsk friskola i Göteborg, Römosseskolan. Rapporten visar bland annat på att lärarna ofta kränker elever fysiskt, att flickorna diskrimineras systematiskt i betygssättningen och att eleverna tvingas att delta i religiösa aktiviteter."

"När en lärare eller skolledare som i detta fall grundar sin undervisning och betygsättning på den enskilda elevens etnicitet, religion, kön eller familjebakgrund är det därmed att betrakta som ett klart brott mot grundlagen. Tilläggas kan att när grundlagen nyligen ändrades infördes dessutom ett förtydligande av denna paragraf med syfte att ytterligare klargöra att detta stadgande även gäller när privaträttsliga subjekt, som i detta fall en fristående skola, fullgör offentliga uppgifter som har överlämnats till dem. Fristående skolor är således utan undantag skyldiga att följa denna grundlagsbestämmelse."

"Den slutsats som måste dras av detta är att friskolor som när det gäller att anta, undervisa och tillrättavisa elever bygger sina beslut på elevernas etniska, religiösa eller kulturella härstamning kommer i direkt konflikt med vår gällande grundlag. Om vi tar grundlagen på det allvar den förtjänar att tas, går det inte att komma ifrån att den verksamhet som enligt skolinspektionen sker på den nu aktuella skolan inte bara är pedagogiskt tveksam utan att den står i strid med gällande grundlag.

Eftersom det i praktiken inte är möjligt för elever med annan religion eller etnicitet än den muslimska att delta i denna skola kommer denna och andra liknande skolor i direkt konflikt med kraven på opartiskhet, saklighet och principen om likhet inför lagen. Problemet är att skolinspektions rapport saknar insikter om denna problematik.

Ur ett demokratiskt perspektiv är det naturligtvis fullständigt skandalöst att vi i Sverige nu har offentligt finansierade skolor som satt könsdiskriminering, korruption och diskriminering på etnisk och religiös grund i system. Grundlagens bestämmelser, såsom de faktiskt alldeles nyligen preciserats av en överväldigande riksdagsmajoritet, leder tveklöst till slutsatsen att denna och alla andra friskolor som drivs på religiösa eller etniska grunder måste avvecklas.


BO ROTHSTEIN

Bo Rothstein är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet."





2009-01-23

Media skyldig till rosengårdsungdomars utanförskap


Två studenter från Lund har skrivit en uppsats.


Bloggen Muslimska Friskolan kan berätta att Lund tar emot en tjugondel så många flyktingar och anhöriga invandrare som Malmö. Eftersom staden Lund har en tredjedel så många invånare blir det sju gånger färre flyktingar per invånare i Lund som i Malmö. Därför är det lika roligt varje gång någon från staden Lund som knappt har några problem, låtsas vara expert på Malmö. Uppsatsen borde underkänts både för att den saknar vetenskapliga belägg för sin fallstudie, samt för att den inte behandlar något nytt alls utan enbart floskler som uttryckts förut.



"MALMÖ/LUND Media är skyldiga till att Rosengårdsungdomarna känner utanförskap. Men samtidigt finns det en stark ”vi-känsla” och stolthet i stadsdelen, enligt en intervjustudie från Lunds universitet. City möter författarna Samuel Hoppe och Åsa Trulsson.


Ni har djupintervjuat ett femtontal tonåringar på Rosengård om deras syn på sin stadsdel. Vad är mest genomgående?

Samuel:
Att man är besviken på medierna. Det finns en stark bild av att om något kriminellt händer på Rosengård så får det större uppmärksamhet än om det sker i en annan stadsdel.

– Och att det enbart är negativa nyheter som platsar i rapporteringen om Rosengård, jämfört med andra stadsdelar.

Åsa:
Samtidigt finns det en besvikelse över att de fåtal som kastar sten och förstör får den uppmärksamhet de söker av media. Att journalisterna därmed bidrar till problemen istället för tvärtom.


Ni skriver i uppsatsen att den negativa rapporteringen om Rosengård till slut gör att ungdomarna känner sig sämre än andra.

Åsa:
En uttryckte det så att om du kallas dum i huvudet hundra gånger så blir du till slut det.

Samuel:
Men samtidigt finns det en stor förståelse för att allmänheten har en negativ bild av Rosengård, eftersom mediabilden är så negativ. Man dömer inte andra för det.


Pluggar i Lund

Samuel Hoppe och Åsa Trulsson, båda 23 år, pluggar statsvetenskap i Lund. Deras kandidatuppsats heter ”Pride, prejudice and pigeonholing”."


Källa, Metro Malmö/Lund fredag 23 januari 2009:



Grattis hela Sverige. Följ de två studenternas vetenskapliga slutsatser från Lund! Låt media inte skriva något negativt om Rosengård på ett tag. Intervjua därefter ungdomar från Rosengård och fråga dem om deras känsla av utanförskap försvunnit.

Det har säkert ingen betydelse att deras föräldrar fortsätter vara arbetslösa, lägenheterna har mögel och kackerlackor, de inte har eget rum, deras skolor saknar disciplin, att knarklangare hänger utanför fönstret och att islam förvägrar många av kvinnorna i slöja att försörja familjen.

Det ena geniet från Lund bor i ett korridorrum på Ulrikedal:


Bild på vänsterskägget som räddat Rosengård från våld och utanförskap: