Lagman försvarar imam utifrån osanning om Koranen

Malmö tingsrätts lagman känner inte till Koranen, men litar ändå på imamen Ayoub Chiblis uppgifter om vad som står där. På Amnestys hemsida berättar en välkänd imam att ingenstans i Koranen står det talat om homosexualitet. Alltså refererar inte Chibli till Koranen utan uttrycker sin egen personliga åsikt:

"Muhsin Hendricks berättar att begreppet homosexualitet inte står att finna någonstans i Koranen och att begreppet överhuvudtaget inte existerade på 600-talet."

"Enligt honom är det inte homosexuella som sådana som fördöms i texten, istället är det en specifik typ av våld som fördöms – påtvingad analsex – som begicks av män i syfte att visa sin makt genom att förödmjuka och förnedra andra män mot deras vilja."

Källa:
http://www2.amnesty.se/ap.nsf/webbreportage/B15C0F7B054B8A66C125766D005BC65C?opendocument

"MALMÖ. Homofientliga uttalanden till trots, imamen Ayoub Chibli stannar kvar som nämndeman.

– Han har inte uttalat personliga åsikter utan refererat till Koranen, säger lagman Eva Wendel Rosberg."

"Han anklagas även för homofientliga uttalanden i en nyutkommen dansk bok. Till Eva Wendel Rosberg, lagman på Malmö tingsrätt, har han förklarat att det skett en missuppfattning. Det handlar om Koranens syn på homosexualitet, inte hans egen.

– Han har gett ett gott intryck och jag känner förtroende för honom, förklarar Eva Wendel Rosberg."

"Men Ayoub Chiblis personliga ståndpunkter när det gäller homosexualitet togs inte upp under det 45 minuter långa mötet.

– Nej, jag frågade inte."

" – Man får inte torgföra åsikter på ett sätt som skadar domstolen."

Källa, Skånska Dagbladet tisdag 15 mars 2011:
http://www.skanskan.se/article/20110315/MALMO/110319782/1004/lund/-/omstridd-namndeman-far-fortsatta


Läs mer om Ayoub Chibli från Islamic Center hos chefredaktören för Dagens Juridik onsdag 16 mars 2011:
http://www.dagensjuridik.se/2011/03/homofientlig-imam-far-fortsatta-som-namndeman