Islamic Center kastade ut pojke första skoldagen

"Skolan krävde då ett kunskapstest som eleven klarade varpå han fick lov att börja. Med redan under första skoldagen meddelade pojkens klassföreståndare att han inte var tillräckligt mogen för att gå i ettan.

"Skolinspektionen klargör nu att ett barn har en ovillkorlig rätt att få börja i årskurs ett det året barnet fyller sex år och att det därför saknades laglig grund för skolan att inte låta pojken göra det på grund av mognads- eller kunskapsskäl.

Skolinspektionen kräver därför att Ögårdsskolan låter pojken börja ettan."

Källa, Skånska Dagbladet söndag 11 november 2012:

http://www.skanskan.se/article/20121111/MALMO/711119970/1004/-/pojke-far-ga-i-ettan-trots-omognad

Skånskan väljer att utelämna att det rör sig om en muslimsk friskola samt att Ögårdsskolan drivs av Islamic Centers församling vid den stora moskén i Malmö. Trots att bloggen Muslimska Friskolan sa till Skånskans redaktion att Sydsvenskan i sin artikel 5 november 2012 gjort denna censur. Det är moskéns islamiska friskola i Malmö som kastade ut förstaklassaren på hans första skoldag i strid mot lagen:

http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/11/islamic-centers-friskola-brot-mot-lagen.html

http://www.ogardsskolan.se/

http://www.mosken.se/

Gatukonstnären Dan Park utreds som säkerhetsmål

Malmös världsberömde gatukonstnär Dan Park utreds av kammaråklagaren för säkerhetsmål:


"Det är inte helt självklart att det är ett brott, utan kan också bedömas som ett åsiktsuttryck, enligt utredaren och kammaråklagaren för säkerhetsmål."

Källa, TT tisdag 31 juli 2012:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ny-utredning-mot-gatukonstnar_7384702.svd


TT berättar i natt för bloggen Muslimska Friskolan att nyheten har publicerats i Skånska Dagbladets papperstidning tisdag 31 juli 2012. TT anar att Skånskan kommer att läggas ut sin pappersartikel på webben under dagen.


I artikeln intervjuas gatukonstnären Dan Park själv.


Det var Nyheter 24 som fredag 20 juli 2012 grävde fram att Dan Park utreds för uppvigling mot statsminister Fredrik Reinfeldt:
http://nyheter24.se/nyheter/politik/720541-dan-parks-hot-mot-reinfeldt-anmals


Fredag 27 juli grävde bloggen Muslimska Friskolan fram hos justitiekanslern (JK) att det var SÄPO som begärt att en anmälan mot Dan Park skulle granskas:
http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/07/dan-park-granskas-for-uppvigling-mot.html


Bloggen Muslimska Friskolan tipsade fredag 27 juli Skånska Dagbladet om säkerhetspolisens märkliga agerande och inblandning som ingen tidning rapporterat om. Tisdag 31 juli skriver Skånskan sin artikel efter Muslimska Friskolans tips och SkD lägger till en egen intervju med Dan Park. En historia där Park genom sin gatukonst enbart kommenterat den i Hörby verkande sverigedemokraten Ronny Esbjörnssons hot mot Reinfeldt. Under natten tisdag 31 juli exploderar nyheten genom TT.


Måndag 30 juli bloggar Dan Park om nyheten:
http://lidlday.blogspot.se/2012/07/lite-mer-om-reinfeldt-affischen.html


Läs mer hos TT tisdag 31 juli 2012 om vad som hänt i lilla skånska Hörby:

http://st.nu/start/inrikes/1.4951133-ny-utredning-mot-gatukonstnar
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.1020224-ny-utredning-mot-gatukonstnar
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ny-utredning-mot-gatukonstnar

Skånskan och Sydsvenskan tävlar om saudiresorna

I över en vecka har tidningarna Skånskan och Sydsvenskan tävlat med varandra, genom att minst en gång om dagen ha var sin ny artikel om de kontroversiella saudiresorna. De två tidningarna har turats om att göra egna avslöjanden.

Det märkliga är att Sydnytt meddelat att de inte tänker göra ett enda inslag. Varför vara så fega Sydnytt? Vågar inte Sydnytt ta i en politiskt känslig fråga som rör islam? Finns det överhuvudtaget någon motsvarande kamp hos de största dagstidningarna i Riyadh, att dagligen komma med nya avslöjanden om skolutbytet? Om inte, så besvarar det frågan om malmöbarnen har något att lära sig i islamistdiktaturen Saudiarabien. Sydnytts nyhetsbevakning i frågan liknar pinsamt mest saudiarabisk media.

Sydsvenskans kulturredaktion konstaterade idag att Lars Åbergs inlägg, skulle vara det sjunde och sista som avslutar debatten om Spiritus Mundi på kultursidan:

http://sydsvenskan.se/kultur/article305146.ece

Jaha, hur vet Sydsvenskan att inte mer kommer att hända och behöva debatteras i frågan?

Skånskan fortsätter idag lördag med en initierad opinionsartikel av LJE. Han konstaterar att saudiresorna nu politiserats fullständigt och helt handlar om de borgerligas och vänsterblockets syn på diktaturen Saudiarabien. Själv tycker han att malmöeleverna först ska lära sig mer om villkoren i Saudiarabien, för att därefter få resa dit och se landet som det avskräckande exempel det är:

Källa, Skånskan lördag 1 mars 2008:

http://www.skanskan.se/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080229/OPINION/529615018/1061/OPINION

Bloggen Muslimska friskolan vill passa på att tacka alla 7 tidningar som sammanlagt gjort över 30 artiklar eller debattinlägg om saudiresorna. Hade gissat att det skulle bli högst två artiklar. Frågan är hur många artiklar som saudiresorna slutligen kommer att landa i?