Bloggkannibalen Avpixlats finansiär Ekeroth har inte skattat för näringsverksamhet

"Under 2011 skänktes mer än 225 000 kronor till sajten Avpixlat via den sverigedemokratiske riksdagsmannen Kent Ekeroths bankgiro. Han måste nu skatta för drygt 160 000 av detta belopp. Det rapporterar flera medier.

Skatteverket ser nämligen donationerna som skatteförpliktad näringsverksamhet."

Källa, TT tisdag 18 juni 2013:
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article16983322.ab


Läs här hur Kent Ekeroth använder Avpixlat för att konkurera ut andra islamkritiska bloggar:
http://snaphanen.dk/2012/07/14/avpixlads-blogmonopolisering/


Läs mer:

http://avpixlat.info/2013/06/18/skatteverket-vill-beskatta-avpixlats-donationer/

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ekeroth-beskattas-for-avpixlat-gavor_8276250.svd

http://www.resume.se/nyheter/2013/06/18/skatteverket-kraver-160-000-fran-kent-ekeroth/

Skånepartiets Herslow JK-anmäler åklagare

Skånepartiets ordförande Carl P Herslow har idag onsdag 17 april 2013 faxat en anmälan till justitiekanslern. Den gäller beslaget måndag 15 april 2013 av 200 böcker beslutat av kammaråklagare Henrik Rasmusson på Internationella åklagarkammaren i Stockholm.

Bloggen Muslimska Friskolan fick idag onsdag 17 april 2013 en intervju med Rasmusson som är specialist på immaterialrätt. Han kände inte till att han anmälts till JK. Kammaråklagare Henrik Rasmusson vill inte ge några kommentarer alls om att han anmälts. Han visade upp total likgiltighet.

Därefter fick bloggen Muslimska Friskolan en intervju med Henrik Rasmussons chef Lise Tamm. Hon är tillförordnad chefsåklagare och kammarchef för Internationella åklagarkammaren i Stockholm. Lise Tamm blir helt paff och utropar va! när hon får höra om kammarens beslut att beslagta en hel restupplaga om 200 böcker. Hon betonar att hon inte är insatt i ärendet och att kammaråklagare Henrik Rasmusson fattar självständiga beslut. Tamm vill inte kommentera att Skånepartiets ordförande anmält beslaget till JK, för att polisen inte velat acceptera att Herslow erbjudit sig att riva ut de få sidor i boken som misstänks vara upphovsrättsbrott.

http://www.aklagare.se/Sok-aklagare/Internationella-aklagarkammare/Internationella-aklagarkammaren-Stockholm/

Carl P Herslow har onsdag 17 april 2013 ringt tidningen Skånska Dagbladet och berättat om sin JK-anmälan.

Det Herslow vill få prövat är brott mot yttrandefriheten i regeringsformen. I anmälan har han bifogat Skånska Dagbladets nyhetsartikel från tisdag 16 april 2013 införd på sidan A11 onsdag 17 april 2013 i papperstidningen:

http://www.skanskan.se/article/20130416/MALMO/130419713/1004/-/husrannsakan-hos-carl-p-herslow


Onsdag 17 april 2013 erhöll JK faxet från Herslow. Det har fått diarienummer:

2739-2013-21

Hos JK handläggs ärendet av Fredrik Vogel.


Dessutom har Herslow gjort en protestskrivelse ställd till polisens inspektör Karl Gustav Kindh som arbetar på specialsektionen i Helsingborg med immaterialrätt

Karl Gustav Kindh säger i en intervju till bloggen Muslimska Friskolan, att det är normalt att beslag görs innan dom fallit. Om åtalet ogillas eller Herslow frias eller åtal ej väcks kommer beslaget att hävas. Då återlämnas de 200 böckerna till Herslow. Kindh säger att det var förundersökningsledaren Henrik Rasmusson som beslutade att alla böcker i restupplagan skulle beslagtas. Det finns ännu inget beslut om förundersökning ska leda till åtal, eftersom förundersökningen inte är klar. Kindh är polis från början och har vidareutbildat sig inom immaterialrätt. Kindh förklarar varför han inte gick med på Herslows erbjudande att riva ut de få sidorna som kan vara upphovsrättsbrott och få behålla böckerna för försäljning. Det beror på att det skulle kunna hävdas att böckerna är förstörda.


Herslow hänvisar i närradion till tidskriften Amelias senaste läsvärda artikel i nummer 9 år 2013 utgiven i april. I radion läser Herslow upp ett litet citat från den fruktansvärda islamiska könsstympningen:

"DOKUMENT
• Journalisten Abigail Haworth var gravid i sjätte månaden när hon bevittnade en masskönsstympning i Indonesien. 248 flickor klippets i underlivet som på löpande band. Läs hennes helvetesskildring."

Källa:
http://www.amelia.se/Tidningen/Sa-ar-den-nya-mamman-Nya-amelia-med-mammaspecial


Nyheten om husrannsakan mot den islamkritiska boken har tryckts i alla dagstidningar. Dock bojkottas nyheten helt av bloggen Avpixlat som vägrar skriva om Skånepartiet eller nyheter som bloggen Muslimska Friskolan grävt fram. Avpixlat är nämligen inte alls intresserat av islamkritik. Avpixlat vill bara ha pengar från kontot som järnröret Kent Ekeroth i SD ställer upp med så länge Avpixlat skriver som han vill. Därför stängde Avpixlat också den islamkritiska samlingssidan Motvarnet.nu. Avpixlat är på detta vis ett hot mot islamkritiken och hjälper i stället fram islam genom sin censur av islamkritiska nyheter.


Läs om bakgrunden till bokbeslaget här:
http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2013/04/polisen-beslagtog-bocker-om-islam-hos.html

Kent Ekeroth sur på bloggen Muslimska Friskolan

Riksdagsledamot Kent Ekeroth för sverigedemokraterna är sur på bloggen Muslimska Friskolan. Bloggen har flera gånger uppmanat Kent Ekeroth att ta bort sin länkning där han drar nytta av bloggposter skrivna av Muslimska Friskolan. Det har Ekeroth struntat i. Ända tills bloggen Muslimska Friskolan införde en permanent länk med uppmaningen att få bort järnröret Kent Ekeroth från riksdagen. Då blev Ekeroth sur. För han vill ju inte länka till en sida som vill ha bort honom ur riksdagen. Bara några timmar senare tog Ekeroth bort sin länkning till Muslimska Friskolan.

Men vad är det Ekeroth är upprörd över egentligen? Självklart ska han med sitt låga förtroende inte väljas in i riksdagen igen år 2014. Inte efter att han falskt raderat innehållet i järnrörsfilmen inför sin partiledare Jimmie Åkesson. Ekeroth sitter i riksdagen på ett fejkat mandat, eftersom han aldrig valts in om han inte raderat i järnrörsfilmen. Ekeroth platsar inte i riksdagen och har aldrig gjort det.

Dessutom stödjer Ekeroth bloggen Avpixlat, som stjäl andra bloggares poster utan att ange källan. Avpixlat tog också bort Motvärnet så att andra islamkritiska bloggare inte skulle konkurrera med Avpixlat. Endast en politiskt okunnig som Ekeroth är så dum att han stödjer en blogg som inför monopol. Självklart ska Ekeroth ut ur riksdagen. Det finns väl andra som kan utforma islamkritisk politik i SD? Det är ju busenkelt att finna argument mot islam.

Efter att sverigedemokraternas partiledare förklarat att han har lågt förtroende för Ekeroth, har denne börjat blogga en massa. Det innebär att Ekeroth inte längre släpps in i riksdagsgruppens arbete på samma vis och måste skapa sig en egen plattform i bloggandet. Låt Ekeroth stanna på sin blogg där han inte gör skada för sitt parti! Ett seriöst parti för aldrig mer upp honom på valbar plats i riksdagen. Inte om de vill ha vettigt folks röster.

Kent Ekeroths mor i fängelse för grovt bokföringsbrott

I dagens radiodokumentär avslöjades hur riksbekanta sverigedemokratiska järnröret Kent Ekeroth mobbades i mellanstadiet av muslimska elever från Mellanöstern och Nordafrika. I årskurs 5 flyttade Ekeroth till Halmstad där han hamnade i en invandrardominerad skola med enbart två svenska elever i klassen. Bråken fortsatte hela högstadiet. Ekeroth benämner i radiodokumentären dessa elever som pack. Han säger att packet försvann först när han började på naturvetenskaplig linje i gymnasiet.

Kent Ekeroths mor var judinna och flyttade till Rosengård i Malmö 1969. I dokumentären avslöjas hur Kent Ekeroths mor dömdes för grovt bokföringsbrott av tingsrätten som i domen konstaterade att brottet var uppsåtligt. Kent Ekeroths mor dömdes till 10 månaders fängelse.

"Sedan dokumentären sändes första gången har Kent Ekeroth avgått som partiets rättspolitiske talesperson men sitter kvar i riksdagen. Han var en av de sverigedemokrater som fångades på bild i den uppmärksammade videon med järnrör."

"Kent Ekeroth, vars parti vill minska invandringen med 90 procent, berättar i dokumentären om hur hans mor och mormor upprepade gånger flytt förföljelser innan de nådde Sverige.

”När morsan kom hade de 50 kronor på fickan. Invandrare, inga pengar. Klarade sig utmärkt”

"Hur ser Kent på sin hårda linje mot invandrare som begått brott med tanke på sin invandrade mors fängelsestraff för skattebrott?"

Källa, SR P1 söndag 9 december 2012:
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/126578?programid=909


Lyssna (51 min)
 

Ladda ner (51 min, mp3)Lägg till i spelkö

 

Öppna i extern spelare

• Fil 1 (av 1)

Läs domen här.


Läs mer:

http://nationellyttrandefrihet.wordpress.com/2012/09/09/sverigedemokraten-kent-ekeroths-mamma-domd-till-fangelse/

http://corruptiosweden.blogspot.se/2011/11/sverigedemokraten-kent-ekeroths-mamma.html

Erikshjälpen stoppar Skånepartiets islambok med upphovsrätten ?

Erikshjälpen har skickat ett brev till Skånepartiets partiledare Carl P Herslow. Erikshjälpens biträdande generalsekreterare och administrative chef Mattias Ingeson påstår att Skånepartiet bryter mot upphovsrätten. Detta avslöjades fredag 17 november 2012 i Malmö närradio 90,2 MHz där Herslow läste upp brevet för lyssnarna.

Ingeson anför att Skånepartiet i sin nyutkomna bok tryckt upp en artikel i sin helhet om kvinnlig könsstympning som Erikshjälpen äger upphovsrätten till. Vidare vill Erikshjälpen inte att Skånepartiet utan tillstånd använder deras artikel för sitt politiska budskap. Erikshjälpen kräver att hela upplagan av Skånepartiets bok dras in senast 30 november 2012. Om en ny upplaga publiceras kräver Erikshjälpen att deras artikel redigeras i boken.

Herslow erkänner i radion att hela artikeln är återpublicerad. Men han har själv sänt Erikshjälpen boken för att de ska kunna kommentera innehållet. Herslow ser heller inte vad den återpublicerade artikeln skulle göra för skada. Han resonerar som så, att då når ju Erikshjälpen bara fler läsare med sitt budskap om könsstympning som är utbredd i islam. Detta har Herslow replikerat Erikshjälpen.

Det ser ut att bli en juridisk tvist om parterna inte kommer överens. Man kan undra om Erikshjälpens syfte är att stoppa boken eller stoppa islamkritik? Vill inte Erikshjälpen att kvinnlig könsstympning i muslimska länder stoppas?


Mattias Ingeson
Biträdande generalsekreterare, Administrativ chef
Tel 0383-46 74 66
Mobil 0709-37 33 04
mattias.ingeson@erikshjalpen.se

Bild på Erikshjälpens biträdande generalsekreterare Mattias Ingesson som vill förhindra allmänheten att kunna läsa en islamkritisk bok:
http://www.erikshjalpen.se/files/8812/6397/3648/Mattias_Ingeson.jpg

Källa:
http://www.erikshjalpen.se/kontakt/medarbetare-erikshjaelpen/


Bild på Skånepartiets bok Om islam Till all världens 9-åringar som utkom hösten 2012:
http://www.skanepartiet.org/startsida/framsidaboken.png

Innehållsförteckning för boken:
http://www.skanepartiet.org/startsida/innehallsforteckning.pdf


Den partipolitiskt obundna bloggen Muslimska Friskolan tycker det är synd att Erikshjälpen använder upphovsrätten för att censurera boken så att kvinnlig könsstympning av muslimska flickor fortsätter okritiskt. Därför har bloggen Muslimska Friskolan lämnat uppgifterna om nyheten till Skånska Dagbladet som i nästa vecka 47 ska undersöka saken. Media har totalt tystat ner boken. Likaså har Sveriges största politiska blogg Avpixlat inte nämnt ett ljud om boken för att Avpixlat är sverigedemokratisk lydhund till riksdagsledamoten Kent Ekeroth och därmed censurerar nyheter om Skånepartiet.

Här kan boken köpas:
http://www.skanepartiet.org/startsida/utgivareuppgifter.pdf

Polisen har inlett förundersökning mot Kent Ekeroth som finansierar Avpixlat

"Agerandet som visas i filmklippen från SD-topparnas nattliga uppträde i centrala Stockholm i juni 2010 polisanmäldes på fredagen av polisen själv. ”Nu ska vi studera filmerna och se vad som sagts och gjorts”, säger kommissarie Lars Byström, presstalesperson vid Stockholmspolisen."

Källa, Dagens Nyheter fredag 16 november 2012:
http://www.dn.se/nyheter/politik/polisen-polisanmaler-sd-toppar--forundersokning-inledd


"Flera polisanmälningar, bland annat om hets mot folkgrupp, har gjorts efter Expressens avslöjanden om bland annat hur tre Sverigedemokrater beväpnar sig med järnrör efter ett gräl. Enligt straffrättsexperten Kerstin Berglund kan SD-topparna ha gjort sig skyldiga till förberedelse till grov misshandel.

I filmklippet syns hur SD-topparna plockar upp järnrör en stund efter att de grälat med ett antal människor på Kungsgatan i Stockholm. Nu har flera anmälningar lämnats in till polisen i Stockholm, från människor som tagit del av nyhetsrapporteringen.

Juristen Peter Granquist säger att det finns minst sex, och att de bland annat handlar om hets mot folkgrupp och olaga hot."

"Enligt Kerstin Berglund, doktor i straffrätt vid Uppsala universitet, är det brottsligt att beväpna sig med järnrör i syfte att ge sig på andra.

– Teoretiskt sett kan det vara förberedelse till grov misshandel när man beväpnar sig och börjar spana efter folk."

"I inspelningen hörs Kent Ekeroth säga ”Vi vill inte göra något, vi försvarar oss”, vilket kan tolkas som att de tog järnrören för att kunna försvara sig om de blev angripna."

"Men även om den berusade mannen, som av vad som framgår i filmklippen tycks vara obeväpnad, hade sökt upp dem hade det antagligen varit ett brott att försvara sig med järnrör."

Källa, Svenska Dagbladet fredag 16 november 2012:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rattsexpert-kan-vara-forberedelse-till-grov-misshandel_7675148.svd

Avpixlats finansiär Kent Ekeroth bör avsättas

Sverigedemokraten Kent Ekeroth är den som genom sitt konto möjliggör kassainflödet till Sveriges största politiska blogg Avpixlat. Emellertid stjäl Avpixlat andra islamkritiska bloggares texter och hejas i detta fram genom Kent Ekeroth som vill medverka till monopol för Avpixlat. Endast för att Avpixlat ska generera personvalsröster åt honom och Avpixlats grundare ska kunna leva på att vara lydhund åt Ekeroth. En mycket skadlig symbios som ses igenom av allt fler. Det är rent förräderi mot SD:s väljare att driva bloggpolitik som verkar monopoliserande.

Idag torsdag 15 november 2012 avslöjades även att Sverigedemokraterna som har Ekeroth som sin kandidat till justitieminister beväpnar sig med järnrör i Stockholms innerstad och knuffar en kvinna. Ingen vettig människa kan väl se Ekeroth som en justitieministerkandidat. Inte heller eftersom han fungerar ögontjänare inför polisen. Han är totalt olämplig och bör avsättas! Det är ett hån mot SD:s väljare att Ekeroth är kvar som partiets rättspolitiske talesperson.

Bloggen Muslimska Friskolan har flera gånger uppmanat Kent Ekeroth att från sin blogg sluta länka till bloggen Muslimska Friskolan. Eftersom bloggen Muslimska Friskolan inte vill förknippas med Kent Ekeroth eller att han drar nytta av de bloggposter som skrivs på Muslimska Friskolan. Detta har Ekeroth oartigt vägrat. Kravet upprepas därför idag, efter de allvarliga avslöjanden som gjorts av tidningen Expressen. Ekeroth som justitieminister med järnrör i handen är ett skämt. Ekeroth som justitieminister som knuffar en svagare kvinna är en fegis. Ekeroth som justitieminister som ögontjänar polisen är politisk omöjlighet. Dessa bilder skulle etsa sig fast hos väljarna. Och endast en dum polis vill ha en justitieminister med järnrör. Polisförbundet bör genast göra en anonym webbenkät med frågan om hur många som kan tänka sig Kent Ekeroth som justitieminister efter dagens videoavslöjanden.

Bloggen Muslimska Friskolan vill definitivt ha bort den olämplige Kent Ekeroth från riksdagen. Inte minst efter hur Kent Ekeroth bevisligen ljuger om Avpixlat som haft den korkade idén att satsa på den hopplöse kandidaten Kent Ekeroth. Avpixlat har under en tid haft ansvar för Motvärnet.nu som samlade islamkritiska bloggar. Den sidan stängdes sedan till nackdel för SD. Det har Ekeroth inget emot utan försvarar Avpixlat som förstörde det islamkritiska nätverket. Genom att ställa upp med konto åt Avpixlat som saboterat Motvärnet.nu missgynnar Ekeroth islamkritik och därmed SD:s egna väljare. Ekeroth förräder på så vis sitt eget parti:

http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/07/broderna-ekeroth-i-sd-i-brak-om-avpixlat.html

http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/06/oppet-brev-til-kent-ekeroth-och.html

http://snaphanen.dk/2012/07/14/avpixlads-blogmonopolisering/


Läs i nyhetsrapporteringen  hur Ekeroth klamrar sig fast och därmed förstör för sitt partis väljare:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/min-storsta-miss-var-att-jag-inte-lamnade_7673554.svd

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/jag-var-radd-for-grovt-kriminella-personer_7673180.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/akessons-fortroende-for-ekeroth-ar-valdigt-valdigt-lagt

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.1130644--fattar-inga-beslut-i-affekt-

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=5348102

http://www.dagen.se/opinion/ledare/sd-skandal-med-konsekvenser/

Kent Ekeroth förstörde Erik Almqvists karriär

Med sin mobilkamera har sverigedemokraten Kent Ekeroth förstört sin riksdagskollega Erik Almqvists politiska karriär i SD:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5346022

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sds-nya-bild-en-forfalskning_7669136.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/erik-almqvist-haller-presskonferens

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.1129090-sd-topp-avgar-efter-rasistbrak

Ledare kräver att Ekeroth lämnar SD efter uttalande om muslimska friskolor

"Kent Ekeroth å sin sida argumenterar för invandringsstopp från muslimska länder, en informationskampanj om "islam och dess brott mot mänskligheten" och ett förbud mot muslimska friskolor. Han pekar alltså inte ut militanta extremister, utan religionen islam. Han vill inte att muslimer ska få invandra till Sverige. Och just muslimska friskolor, dem vill Ekeroth avskaffa.

Ingenting skulle sända en tydligare signal om att Jimmie Åkesson vill rensa ut rasism och extremism, än en offentlig begäran om att riksdagsledamöterna Söder och Ekeroth ska lämna partiet."


Källa, ledare i Allehanda måndag 15 oktober 2012:
http://allehanda.se/opinion/ledarelib/1.5191046-borja-uppifran-akesson

Fröken Sverige anklagas för koppling till Politiskt Inkorrekt och Avpixlat

Idag uttrycker signaturen Ivan Lendl på Flashback sin misstanke om koppling mellan bloggaren Fröken Sverige som skriver bloggen I mitt Sverige, och bloggen Politiskt Inkorrekt som idag heter Avpixlat. Signaturen Ivan Lendl har varit medlem på Flashback sedan år 2004 där han publicerat nästan 9000 inlägg, så han verkar ha följt turerna från starten. Så här skriver den för bloggen Muslimska Friskolan helt okände skribenten Ivan Lendl:

"Vissa saker vet vi, vissa saker förstår vi, några saker får vi gissa oss till. Vi vet att Kent Ekeroth är involverad i sajten. Ekeroth är samtidigt djupt insyltad i den europeiska counter-jihadismen. Vi förstår via vilka sajter och klipp Avpixlat länkar och vilka ämnen man skriver om att man ideologiskt tillhör counterjihadismen. Vi kan gissa oss till att Ekeroth bara är toppen på isberget av CJ-folk bakom sajten. En bloggerska som kallar sig "Fröken Sverige" slutade i princip skriva på sin egna blogg samtidigt som PI startade. Hon hade samma lillgamla judeohysteriska ton som många av artiklarna på Avpixlat har. Hon har deltagit på CJ-möten. Ted Ekeroth är SD:s IT-snubbe. Skulle förvåna om han inte är involverad i Avpixlat. Han är insyltad i CJ."

Källa, Flashback måndag 30 juli 2012:
https://www.flashback.org/sp38558007


Sverigedemokraternas riksdagsman Kenth Ekeroth har tidigare berättat öppet för media att delvis samma personer ligger bakom Politiskt Inkorrekt som Avpixlat:

"Som Nyheter24 rapporterade om på måndagen är Sverigedemokraternas Kent Ekeroth inblandad i "nya Politiskt Inkorrekt" - Avpixlat. SD-toppen har på eget initiativ hjälpt sajten med ett bankgirokonto och även registrerat en .SE-adress.

– Jag har registrerat Avpixlat.se så att ingen kan sno den adressen, sa Kent Ekeroth, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, till Nyheter24 och fortsatte:

– Jag känner skribenter från PI som har gått över till Avpixlat och erbjöd mig att hjälpa dem att fortsätta vara anonyma."

Källa, Nyheter 24 den 25:e oktober 2011:
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/622989-ekeroth-avpixlat-inte-mitt-projekt


Som av en slump har både bloggen I mitt Sverige samt senare Politiskt Inkorrekt drivit personvalskampanj för just Kent Ekeroth. Inför valen satte de två bloggarna Kent Ekeroths bild högst upp på sina sidor samt uppmanade sina läsare att personkryssa just Kent Ekeroth. Både bloggen Fröken Sverige och Politiskt Inkorrekt samt Avpixlat har haft liknande inbetalningssystem för de som ville stödja deras bloggar ekonomiskt. Dessa har visats genom vädjan till läsarna att betala via hemsidornas instruktioner.

SD-bröderna Ekeroth i bråk om Avpixlat

De två välkända sverigedemokraterna och bröderna Ekeroth har hamnat i ett avslöjande bråk om bloggen Avpixlat, som Kent Ekeroth upplåter ett konto åt.

Bloggen Muslimska Friskolan har fått ett mejl från en Eve Evesson. Mejlet är vidaresänt från Kent Ekeroth (SD) i riksdagen. I mejlet till Eve påstår Kent Ekeroth att bloggen Muslimska Friskolan endast inbillar sig att Avpixlat inte länkar. Trots att Eve sänder med två bloggposter från olika bloggar som bevisar att Avpixlat inte länkar.

Emeden Kent Ekeroths bror Ted Ekeroth (SD) skriver i ett mejl direkt till bloggen Muslimska Friskolan att Avpixlat inte länkar. Ted vidarebefordrar dessutom ett bevis från tiden då Avpixlat hette Politiskt Inkorrekt för att visa att ofoget pågått i flera år.

Vem ska man lita på, Ted eller Kent? Den ene brodern påstår alltså att Avpixlat inte länkar medan den andre påstår att det bara är inbillning att Avpixlat inte länkar. Mejlen de sänt skiljer sig endast med en dag. Kan det vara så att Kent avfärdar all kritik mot Avpixlat för att Avpixlat hjälper Kenths personvalskampanj? Medan Ted inte är beroende av Avpixlat och kan säga sanningen utan att det drabbar honom själv? Det är väldigt förvirrande. Båda bröderna kan omöjligt tala sanning. Vem av dem ljuger? Läs själv de citerade mejlen nedan:


"Från: Ted Ekeroth (ted.ekeroth@gmail.com)

Skickat: den 18 juli 2012 11:49:26

Till: Roger Watson (tipsaroger@hotmail.com)"

"Min länk till Muslimska Friskolan kommer finnas kvar, eftersom jag tycker din blogg är bra.

Så frågan är varför du är så aggressiv? "Fattar ni inte när ni inte är välkomna?"

Vad gäller Avpixlats återkommande beteende att de inte länkar, kan jag inte annat än hålla med - det borde de göra och det är också något jag tidigare påpekat (när de kallades för Politiskt Inkorrekt):

---------- Vidarebefordrat meddelande ----------

Från: Ted Ekeroth >

Datum: 14 november 2010 01:04

Ämne: Länk

Till: Politiskt Inkorrekt info@politisktinkorrekt.info

När ni använder någon annans videomaterial kan ni ju kansjke länka till bloggen också tycker man...

T.ex. http://tedekeroth.se/2009/01/25/arabist-attacker-peaceful-pro-israeli-demonstration/

För övrigt ett extremt tamt svar/beslut från JO. Pinsamt dåligt.

/ ted"


"Från: Kent Ekeroth >

Till: eve.evesson@yahoo.se

Skickat: torsdag, 19 juli 2012 17:07

Ämne: Re: Bloggen Avpixlat använder fula metoder

Fel. Det är inbillade ideer från Roger på Muslimska Friskolan. Han är helt ute och cyklar.

Sänt från mobiltelefon genom riksdagens mobila e-posttjänst

--Original message---

Sender: Eve Evesson eve.evesson@yahoo.se

Sent time: 16 jul 2012 16:41

To: Kent Ekeroth/LED/SD/Riksdagen@Riksdagen

Subject: Bloggen Avpixlat använder fula metoder

http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/07/var-har-avpixlat-fatt-uppgifterna-fran.html

http://snaphanen.dk/2012/07/14/avpixlads-blogmonopolisering/"

Tack och adjö Avpixlat

Det tog bloggen Avpixlat drygt en månad att respektera uppmaningen att ta bort bloggen Muslimska Friskolan från sin länklista, efter att Avpixlat missbrukat bloggposter på Muslimska Friskolan under en längre tid.

Tisdag 17 juli 2012 togs länken bort.

Väntar nu bara på att Ted Ekeroth och Kent Ekeroth tar bort sina länkar till bloggen Muslimska Friskolan också.

Eftersom Ted och Kent verkar vara upprörda över bloggen Muslimska Friskolan, ser det helt konstigt ut att de fortfarande länkar bloggposter från Muslimska Friskolan högt upp på sina sidor. Det ser faktiskt helt sjukt ut.

Finns ingen lag som tvingar er ta bort länkningarna, men sunt förnuft borde väl finnas hos er också. Fattar ni inte när ni inte är välkomna?

Tack och adjö Avpixlat! Må våra vägar aldrig korsas.

Så här ska det se ut bröderna Ekeroth, tomt på länk till Muslimska Friskolan:
http://avpixlat.info/lankar/


http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/07/var-har-avpixlat-fatt-uppgifterna-fran.html


"Kent Ekeroth och bloggen Avpixlat är inte längre välkomna att länka till, citera, låna, skriva av eller på annat vis dra nytta av vad som skrivs på bloggen Muslimska Friskolan.

Kent Ekeroth och Avpixlat uppmanas därför att omedelbart ta bort bloggen Muslimska Friskolan från sina bloggrollar/länklistor!"
 
Källa, bloggen Muslimska Friskolan 5 juni 2012: 
http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/06/oppet-brev-til-kent-ekeroth-och.html

Var har Avpixlat fått uppgifterna från Kent Ekeroth?

Du, Kent Ekeroth som upplåter ett konto åt Avpixlat. Var har Avpixlat fått uppgifterna ifrån i sin bloggpost skriven tisdag 3 juli 2012 (undantaget bilderna)?

http://avpixlat.info/2012/07/03/skattefinansierad-hydda-pa-seveds-torg-under-somaliska-dagen/

Det finns en liknande bloggpost skriven hos Muslimska Friskolan söndag 1 juli och kompletterad måndag 2 juli 2012:

http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/07/abf-firade-somaliska-nationaldagen-pa.html

Bloggare som Fria Tider och Sweden Confidential har anständigheten och viljan att länka till ursprungskällan och samarbeta öppet om informationen. Varför gör inte Avpixlat det Kent Ekeroth?

http://www.swedenconfidential.info/2012/07/02/somalias-nationaldag-firades-i-malmo-med-skattebetalarnas-pengar/

http://www.friatider.se/somalias-nationaldag-firades-i-malmo

Avpixlat har i sin bloggpost hänvisat till att bilderna från somaliernas fest på Seved kommer från Hera Lamppu Maduro som skriver Sevedsbloggen på Skånska Dagbladet. Varför kunde Avpixlat inte nämna att stora delar av textinnehållet lånats från Muslimska Friskolan?

http://blogg.skanskan.se/seved/2012/07/03/mina-bilder/

http://blogg.skanskan.se/seved/2012/07/02/somalisk-fest-i-bilder/

Bloggen Muslimska Friskolan har tidigare uppmanat Avpixlat samt även Kent Ekeroth, att inte längre använda något från Muslimska Friskolan. Och inte heller stå med bland länkar eller bloggroll. Detta har Avpixlat och Kent Ekeroth struntat i.

När nu Avpixlat dessutom tar uppgifter utan att ens ange källan, så är tålamodet slut. Ta bort Muslimska Friskolan från Avpixlats och Kent Ekeroths länklista och bloggroll omedelbart! Det här är sista varningen. Fortsätter ni att inte respektera bloggen Muslimska Friskolan får det konsekvenser.

När Motvärnet togs bort har det resulterat i att bloggen Muslimska Friskolans dagliga besökare minskat från 600 till 300, en halvering. Vems fel är det?

Ted Ekeroth uppmanas också ta bort Muslimska Friskolan från sin bloggroll. Han vet själv varför.

http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/06/oppet-brev-til-kent-ekeroth-och.html

http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/06/bra-krav-fran-mxp-om-motvarnets.html

http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/06/motvarnet-overlatet-for-att-dolja.html

Bra krav från MXp om Motvärnets återupprättande

Bloggen Missional Experiences (MXp) framför idag rimliga krav i sex punkter om varför Motvärnet.nu bör återupprättas. Såväl bloggen Snaphanen som bloggen Muslimska Friskolan och bloggen Israel i Sverige delar MXps önskan.


"Centralstyrd eller bred och fri samhällskritik

(1) Rogers på Muslimska friskolan påpekande om att den stängda sidan Motvärnet bidragit till att många islamkritiska bloggar inte syns lika mycket som tidigare och att läsarsiffrorna halverats omvittnas av flera bloggar.

(2) Men den verkligen negativa effekten av att Motvärnet inte finns längre är att summan av islamkritik förminskats.

(3) Åtgärden med nedstängandet av Motvärnet liknar vad som skedde i den sovjetiska centralstyrda diktaturstaten. Allt skulle centraliseras i Sovjetstaten och Avpixlats del i att Motvärnet stängts, kan uppfattas som centralstyrt. Följden blir att många små islamkritiska bloggare försvinner i centralmaktens monopol.

(4) Sverigedemokraterna vinner ju ingenting på att islamkritikens bloggare har tappat Motvärnet som ett utmärkt hjälpmedel.

(5) Kent Ekeroth och Avpixlat har säkert sina skäl för att släcka ned Motvärnet. Men det vore oklokt att inte öppna Motvärnet. Så länge det är stängt kommer en skugga av centralstyrning vila över Avpixlat, och över partiet.

(6) Låt MXp få adresserna som fanns på Motvärnet och vi ansvarar för dess öppenhet alla till glädje. Vi är inte bara några få gnällpettrar som vill ha Motvärnet öppnat. Också en stor sida som Snaphanen har i e-post till MXp klart visat att man saknar den översikt av publicerade bloggposter som Motvärnet försåg bloggosfären med."

Källa, bloggen MXp nationaldagen onsdag 6 juni 2012:
http://missionxp.webblogg.se/2012/june/oppet-brev-till-kent-ekeroth-och-avpixlat-fra.html


"Visar 1 kommentar

Ralph Haglund, Information about Israel in Swedish. 

 Ja, jag har undrat vad som hände, verkade vara en långsam nertrappning. Jag var med i åratal, ett tag när jag hade problem med tillgången till min blogg slängde de ut mej, men när jag undrade så återinsattes jag. Men sen plötsligt var jag försvunnen igen, och ett halvdussin mail till dom förblev obesvarade. Deras form fungerade och var rätt överskådlig - så något motsvarande borde snarast sättas upp igen. Jag märkte ju att kanske 20% av bloggbesökarna kom via dem."

Källa, kommentar från bloggen Israel i Sverige hos MXp onsdag 6 juni 2012:
http://missionxp.webblogg.se/2012/june/oppet-brev-till-kent-ekeroth-och-avpixlat-fra.html#comment-548664240

Öppet brev till Kent Ekeroth och Avpixlat

I mars 2012 togs Motvärnet.nu bort så att konkurrensen eliminerats. Därefter syns inte i samma utsträckning små och medelstora islamkritiska bloggar som fått sina läsarsiffror halverade.

Så länge Motvärnet är borta eller inte ersätts av liknande sida gäller följande:

Kent Ekeroth och bloggen Avpixlat är inte längre välkomna att länka till, citera, låna, skriva av eller på annat vis dra nytta av vad som skrivs på bloggen Muslimska Friskolan.

Kent Ekeroth och Avpixlat uppmanas därför att omedelbart ta bort bloggen Muslimska Friskolan från sina bloggrollar/länklistor!

Rån och slagsmål på buss till muslimsk friskola

"Det ligger en muslimsk friskola i Vällingby centrum dit barn från Rinkeby, Tensta och Spånga åker till, med samma buss som mig där jag har bevittnat både rån, slagsmål och andra vidriga saker."


Källa, insändare på riksdagsledamot Kent Ekeroths blogg måndag 23 april 2012:
http://kentekeroth.se/2012/04/23/vittnesmal-om-utvecklingen-av-det-f-d-trygga-och-svenska-sverige/

För Islamic Centers VD är det märkligt med burka

"There has been an Islamophobic backlash. Scandinavia’s largest mosque happens to be in Malmo. It was set on fire in 2004. The culprit was never found. An imam was shot on the premises. The head of the Islamic Center at Malmo’s main mosque, a man named Bejzat Becirov, regularly receives hate mail, adorned with pigs and pictures of Usama Bin Laden.

Becirov, a moderate Muslim from the former Yugoslavia, and hence, a European, from a community where women did not typically wear the veil, thinks the culprits behind these attacks on his mosque may be neo-Nazis, but may also be extremist Muslims who don’t like Becirov’s message of integration.

He thinks immigrants to Sweden should try harder to blend in.

“Since religion doesn’t say anything about how you should dress, maybe it’s a good idea to try to take a look at how everybody else is behaving, and try to present themselves and adapt to that,” he says. “And that would make it easier for them. Perhaps things start there."

Becirov acknowledges that it’s harder for non-Europeans to adapt to a liberal place like Sweden.

“If you look at Muslims coming from the Middle East, I think it takes 15 to 20 years before they are integrated—a generation.”

Becirov believes the number of Malmo Muslims who subscribe to extremist ideology is small, but that their recruiting methods are aggressive. In his words, python-like."

Källa, Fox News fredag 28 oktober 2011: http://www.foxnews.com/world/2011/10/28/swedens-immigration-debate/

Se Islamic Centers VD Bejzat Becirov intervjuas i Fox News fredag 28 oktober 2011:. Inslaget kommer 1.27 - 1.57 minuter in i programmet: http://video.foxnews.com/v/1247007902001/multiculturalism-debate-in-sweden/

I samma TV-program intervjuas även riksdagsledamoten Kent Ekeroth från Sverigedemokraterna. Han undrar vad det skulle vara för vinst för Sverige att ta emot så många muslimer från Somalia som är outbildade och enbart vallat får som arbetserfarenhet:

http://kentekeroth.se/2011/10/28/intervju-pa-fox-news-om-mangkulturella-haveriet-i-malmo/

Civilministern vill inte hindra saudisk finansiering av muslimska friskolor

"Civil- och bostadsminister Stefan Attefall avfärdade i går kravet från Sverigedemokraternas Kent Ekeroth att Saudiarabiens finansiering av skolor och moskéer i Sverige ska stoppas.

" - Stefan Attefall verkar missa poängen. Att det inte finns ett formellt lagligt hinder att föra in pengar i landet hindrar inte regeringen från att, liksom sina norska kolleger, avstå från att svara på sådana förfrågningar och därmed se till att den sortens finansiering uteblir.

Ekeroth menade vidare att det inte är rimligt att Saudiarabien bygger moskéer i Sverige med tanke på den muslimska ideologins närmast totala brist på fri- och rättigheter. Spridande av dessa värderingar borde inte ligga i regeringens intresse, hävdade han."

Källa, Dagen onsdag 16 februari 2011:

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=248255

Samfundsministern debatterar muslimska friskolor 15/2

"Interpellation 2010/11:187

den 7 februari

Interpellation

2010/11:187 Saudiarabisk finansiering av moskéer och skolor i Sverige

av Kent Ekeroth (SD)

till statsrådet Stefan Attefall (KD)

Att Saudiarabien finansierat byggen av moskéer och friskolor i Sverige är känt sedan tidigare."

"Hur ser statsrådet på att ett land som Saudiarabien finansierar moskéer och skolor i Sverige?

Är statsrådet beredd att likt den norska regeringen agera på ett sätt så att bidrag från Saudiarabien till t ex moskéer och skolor i framtiden motverkas?

Inkom: 2011-02-07

Sista svarsdatum: 2011-02-21

Planerad dag för debatt: 2011-02-15"

Källa, Sveriges riksdag måndag 7 februari 2011:

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=63&dok_id=GY10187

Interpellation om saudisk finansiering av muslimska friskolor

Sverigedemokraterna

Pressmeddelande

Tänker regeringen stoppa suadisk finansiering av moskébyggen i Sverige?

2011-02-04 12:45

Det är sedan tidigare känt att den Saudiarabiska staten och enskilda personer från Saudiarabien sponsrar moskéer och skolor i Sverige och andra länder i Västvärlden. Ett exempel är moskén i Göteborg som just nu färdigställs. Bidrag från Saudiarabien har i många fall bevisligen varit förenade med motkrav från bidragsgivarna. Något som kan anses oroande då den mest extrema formen av islam praktiseras i Saudiarabien.

Något lagligt hinder för muslimer i Sverige att låta finansiera t ex moskébyggen i Sverige med bidrag från Saudiarabien existerar inte. I Uppdrag Granskning den 2 februari avslöjades det att den svenska regeringen ändå kunde ha stoppat bidragen eftersom den saudiska staten kräver ett godkännande från den svenska regeringen för att sponsra ett bygge i Sverige. När Norge ställdes inför ett likartat ärende valde man helt enkelt att inte svara på frågan om det fanns något hinder för finansieringen. Resultatet blev att Saudiarabien drog tillbaka bidraget.

Med anledning av detta har riksdagsledamoten Kent Ekeroth ställt en interpellation till statsrådet Stefan Attefall. Ekeroth undrar hur regeringen ser på att Saudiska pengar används för att finansiera skolor och moskéer i Sverige samt huruvida den svenska regeringen är beredd att likt den norska regeringen agera på ett sätt så att sponsringen från Suadiarabien upphör.

– Det är mycket oroande att det finns saudiska intressen bakom moskéer och skolor i Sverige. Det är inte sannolikt att dessa bidrag ges kravlöst utan risken är att verksamheten styrs i en riktning mot den mest extrema formen av islam som finns, kommenterar Kent Ekeroth.

Interpellationen i sin helhet:

"Att Saudiarabien finansierat byggen av moskéer och friskolor i Sverige är känt sedan tidigare. Ett exempel på detta är den moské som idag byggs på Ramberget i Göteborg.

I SVT Uppdrag Granskning den 2 februari framkommer uppgifter att den svenska regeringen kunde ha stoppat denna finansiering. Vi har idag ingen lagstiftning som möjliggör detta men eftersom saudierna själva alltid kräver ett godkännande från regeringen, i det aktuella landet, för att finansiera projekten har regeringarna ändå möjligheten att ta ställning och på så vis hindra att saudiska pengar finansierar moskéer i Sverige. Detta har den norska regeringen gjort i ett fall genom att inte ge något svar alls. Den svenska regeringen har agerat på ett sätt som istället möjliggjort bidragen.

I Saudiarabien är statsreligionen wahhabismen som bygger på en mycket strikt tolkning av islam. I landet tillåts inga nytolkningar av koranen. Kvinnor tillåts inte att umgås med män utanför den närmaste familjen. Homosexualitet är förbjuden och den som lämnar islam kan straffas med döden. Hela rättsystemet bygger på islamisk sharialagstiftning och det är förbjudet för t ex Sverige att finansiera byggen av kristna kyrkor i Saudiarabien.

Det vore märkligt om sådana här bidrag inte var förenade med några former av motkrav om hur verksamheten ska bedrivas. Att verksamheten ska bedrivas i en riktning som överensstämmer med en saudisk tolkning av islam. Personer som varit inblandade i byggnadsprojekt av moskéer har också vittnat om att bidrag från Saudiarabien varit förenade med mycket tydliga krav. Detta är givetvis en viktig samhällsfråga då det kan påverka tusentals människor i vårt land till en mer bokstavstrogen inriktning i saudisk anda.

Med hänvisning till ovanstående vill jag ställa följande frågor till statsrådet:

Hur ser statsrådet på att ett land som Saudiarabien finansierar moskéer och skolor i Sverige?

Är statsrådet beredd att likt den norska regeringen agera på ett sätt så att bidrag från Saudiarabien till t ex moskéer och skolor i framtiden motverkas?"

För vidare information:

Martin Kinnunen

Pressansvarig

Telefon: 08-786 62 39
E-post: martin.kinnunen@sverigedemokraterna.se

Pressjouren
Telefon: 08 – 500 00 055

Källa, pressmeddelande från Sverigedemokraterna fredag 4 februari 2011:

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/taenker-regeringen-stoppa-suadisk-finansiering-av-moskebyggen-i-sverige-575272