, genom att i princip göra en ny intervju om samma sak. Därför antas det vara fritt att i sin helhet återge hela artikeln med hänvisning:
– Systemet har brister, erkänner
lagmannen vid
Malmö tingsrätt.
Det har stormat rejält runt
imamen och
socialdemokraten Ayoub Chibli under de två år han har tjänstgjort som
nämndeman i
Malmö tingsrätt. Förutom att han fått sparken från rollen som familjerådgivare vid
Malmö Islamic Center på grund av sina radikala åsikter, har han bland annat uttalat sitt stöd för införande av
sharialagstiftning i Sverige samt yttrat att homosexualitet är ”onda gärningar”. Nu visar det sig även att
Chibli, förutom att arbeta som
imam och
nämndeman, dessutom tjänstgör som
fängelseimam på
Malmös två häkten.
Alla fångar och häktade i Sverige har rätt till enskilda samtal med religiösa representanter. Genom ett samarbete med
Sveriges Muslimska Råd säkerställer
Kriminalvården och
Sveriges Kristna Råd,
SKR, att häktade
muslimer får möjlighet att samtala med en
imam. Det råder samma regler för alla själavårdare inom
Kriminalvården, oavsett religiös tillhörighet. Detta innebär bland annat, enligt uppgift från
SKR, att den som arbetar som själavårdare på ett fängelse eller häkte inte får närvara vid rättegångar som rör personer man samtalat med i tjänsten.
Dessa regler sätts dock åt sidan vad gäller
Ayoub Chibli.
I sin roll som
fängelseimam träffar
Chibli alltså häktade
muslimer för själavårdande samtal. Samtalen är strikt konfidentiella och övervakas inte av kriminalvårdens personal. I praktiken möjliggör det ett scenario där
Ayoub Chibli först i sin roll som själavårdare håller enskilda samtal med den häktade, för att sedan i sin roll som
nämndeman döma samma person i
tingsrätten.
Om så vore fallet uppstår en jävssituation som i sin tur skulle ogiltigförklara rättegången. Senast i oktober 2012 meddelade
hovrätten att den så kallade
Södertäljerättegången [om mord och maffiaverksamhet, reds anm] måste göras om på grund av jäv. Under den rättegången, som hittills kostat skattebetalarna 208 miljoner kronor, tjänstgjorde en
nämndeman som var ledamot i
polisnämnden. När detta kom fram betraktades han som jävig och rättegången fick göras om.
Hur många mål i
Malmö tingsrätt som skulle behöva tas om på grund av
Ayoub Chiblis dubbla uppdrag är dock oklart.
För att kunna granska om
Ayoub Chibli varit jävig, måste man ta fram de domar han varit med om och sedan kontrollera om den dömde suttit häktad på något av
Malmös häkten. Men när
Dispatch International ringer
tingsrätten och vill ha ut
Chiblis domar, får vi veta att tingsrätten inte kan ge ut något sådant material – det finns inte. All hantering av
nämndemännens tjänstgöring hanteras manuellt och det går inte att via datorn spåra vid vilka rättegångar en viss
nämndeman tjänstgjort. Man registrerar inte heller om en
nämndeman själv anmält jäv.
– Vårt system är inte uppbyggt på det sättet. I alla domar står vilka
nämndemän som dömt. Men den som vill veta vilka mål en viss
nämndeman dömt i, måste komma hit och bläddra sig igenom alla våra domar, säger lagman
Eva Wendel Rosberg.
– Vi är inte heller nöjda med systemet, men det är så det ser ut i dag. En viss vägledning kan man få genom att se för vilka perioder
nämndemännen begär ersättning och sedan begära ut alla domar från de perioderna, men närmare än så går det inte att komma.
Nämndemän tjänstgör en dag i veckan under tvåmånadersperioder. Under de gångna åren har
Chibli begärt ersättning för närmare 30 tjänstgöringsperioder. En period kan dock vara flera dagar och rymma flera förhandlingar.
Lagmannen Eva Wendel Rosberg medger att varken hon eller någon av domarna kan avgöra om
Ayoub Chibli någon gång befunnit sig i en jävssituation.
Wendel Rosberg menar att det är upp till den enskilde
nämndemannen att anmäla eventuellt jäv.
Ayoub Chibli själv vill inte hjälpa till. När
Dispatch International ringer och frågar hur han kombinerar sina två uppdrag och om han vid något tillfälle varit med och dömt/friat en person han dessförinnan själavårdat på häktet, svarar han:
– Jag är trött på att prata om det.
I tidigare intervjuer har
Ayoub Chibli dock berättat att han som
imam träffar i princip alla
muslimer på häktet i
Malmö. Han har också berättat att han aldrig har anmält jäv.
– Det här är helt sjukt, säger en
kriminalvårdare på
säkerhetshäktet i
Malmö som talat med
Dispatch International under förutsättning att det sker anonymt.
– Alla vet.
Kriminalvården,
tingsrätten och de som ansvarar för själavården [
Sveriges Kristna Råd, reds anm] är informerade, men ingen gör något.
– Vi skakar på huvudet åt detta varje vecka, men vad ska vi göra? fortsätter vårdaren.
Att
Chibli i sin roll som
nämndeman dömt personer han tidigare mött på häktet bedömer denne
kriminalvårdare som näst intill ofrånkomligt, eftersom en stor andel av de häktade är
muslimer och de allra flesta förhandlingar sker i
Malmö.
Tingsrätten ser dock inte någon risk för att jävssituationer uppstår när en person som arbetar med enskilda samtal med häktade sedan ska döma dessa.
– Jag har haft samtal med
Ayoub Chibli och klargjort vilka förväntningar vi har på honom.
– Det har resulterat i att jag har fortsatt förtroende för honom, avslutar
Eva Wendel Rosberg."
Artikeln hämtad från
Dispatch International torsdag 7 mars 2013:
http://www.d-intl.com/haktade-muslimer-kan-domas-av-sin-egen-imam/?lang=sv
![[Valid Atom 1.0]](valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
