S-kvinnorna angriper Waberis muslimska Römosseskolan

"Kränkningar och diskrimineringen på Römosseskolan är bara ett exempel på de problem som friskolereformen fört med sig, anser Nalin Pekgul, Carina Ohlsson och Carina Hägg, S-kvinnorna.

Skolinspektionen har nu riktat kritik mot Römosseskolan i Göteborg, efter att ha tagit emot flera anonyma anmälningar om könsdiskriminering vid skolan. Römosseskolan är en islamsk friskola som startades av den moderate riksdagsledamoten Abdirizak Waberi som fortfarande sitter i styrelsen för den förening som driver skolan.

Enligt GT ska flickor med menstruation inte fått delta i lektioner om islam. Förutom att skolan på detta sätt demonstrerar för eleverna att kvinnor som menstruerar ska betraktas som orena, tvingas flickorna samtidigt avslöja för klasskamrater och lärare att de har mens.

Skolinspektionen har inte kunnat belägga att kränkningar förekom, men misstänker efter samtal, intervjuer och oanmälda besök att anklagelserna stämmer. Till Ekot sa Abdirizak Waberi nyligen att han inte läst skolinspektionens beslut från den 30 juni, vilket måste betraktas som ett mycket märkligt uttalande från en person som sitter i skolans styrelse och som dessutom var skolans rektor under den period när kränkningarna anmäldes."

"Vi tror att en del av de konfessionella skolorna inte drar sig för att spela med falska kort. Kritiken mot Römosseskolan är bara ett av beläggen för detta."

Källa, Göteborgsposten fredag 26 augusti 2011: http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.707382-barnen-far-betala-for-ursparad-reform

Muslimska skolbarn tvingar mödrar bära slöja

Så här berättar socialdemokraternas ordförande för kvinnoförbundet, Nalin Pekgul:

" - Jag trodde alla blivit fundamentalister och var till och med osäker på om jag skulle bo kvar i Tensta, trots att jag älskar att bo där, säger hon. Det intressanta var folks reaktioner. Att så många människor kände precis likadant.

Kvinnor sa: Tror du att jag har den här sjalen frivilligt? Näe, det är mina barn som tvingar mig. De blir ifrågasatta i skolan för att de inte är goda muslimer."

Källa, Amos nummer 2 sidan 4, fredag 26 mars 2010:

http://www.amosmagasin.se/

Muslimsk friskolerektor anklagas för personförföljelse

"Rektorn och M-riksdagskandidaten Abdirisak Waberi har gått med i en facebook-grupp med titeln "Alla som inte vill ha Nalin Pekgul som S-kvinnors ordförande". Waberi är nr 5 på Moderaternas riksdagslista i Göteborg och jag frågar mig hur moderaterna ställer sig till detta. Gruppen vill samla dem som tycker Pekgul är "en skam för socialdemokratin och kvinnoförbundet". Det fel hon gjort är främst att hon har har liknat Anna Ankas kvinnosyn vid en islamistisk i en artikel på Newsmill."

"För om det nu är så, att Abderisak Waberi sympatiserar med vad gruppen syftar till, så är det riktigt olustigt, för Facebook-gruppen är väldigt nära personförföljelse.

Waberi är rektor för den muslimska friskolan Römosseskolan och en framtstående person bland muslimer i Göteborg."

Källa, socialdemokratiska Broderskapsrörelsens vice ordförande Cecilia Dalman Eeks blogg söndag 27 december 2009:

http://dalmaneek.blogspot.com/2009/12/hoger-och-vanster-eller-bara.html

Facebook-gruppen:

"Alla som inte vill ha Nalin Pekgul som S-kvinnors ordförande":

http://www.facebook.com/group.php?gid=157862641239

S i strid med m om muslimska friskolor

"Nalin Pekgul (S) kritiserar ett tafatt svenskt samhälle"

"Hon menar också att de religiösa friskolorna är ett sätt att stötta isär-glidningen. Och riktar kritik mot statsminister Fredrik Reinfeldt (M).

- Han vägrar öppna ögonen för de problem som religiösa friskolor kan skapa och fortsätter på denna väg genom att göra det möjligt att öppna segregerade religiösa vårdcentraler.

Liten plats

Överlag menar Pekgul att ämnet "muslimsk fundamentalism" har för liten plats i samhällsdebatten."

Källa, Dagen fredag 20 november 2009:

http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=194018

Socialdemokrat tror att Rosengård ska bli som Saudiarabien

Ledande s-kvinnor i Sverige anser nu att muslimska kvinnor i slöja och vägran att ta i hand, kan leda till att Rosengård blir som Saudiarabien:

"Extremreligiösa regler används för att hålla kvinnor i en underordnad ställning, anser Nalin Pekgul och riksdagsledamoten Maryam Yazdanfar (S), bägge med muslimsk bakgrund.

Tillsammans med riksdagsledamöterna Carina Hägg (S) och Carina Ohlsson (S) och andra medlemmar i Socialdemokraternas kvinnoförbund vill de markera mot sedvänjor som att bära heltäckande slöja eller vägran att skaka hand.

Nalin Pekgul:

– Skolor ska inte acceptera det. Det signalerar avståndstagande och brist på respekt.

Maryam Yazdanfar:

– Om det varit den bärande delen av religionen hade jag kunnat acceptera det. Men så är det inte.

Nalin Pekgul tackar rektorn på Åsö vuxengymnasium i Tensta för beslutet att stänga av barnskötarstudenten Alia Khalifa, som bär nikab – en heltäckande slöja som bara visar ögonen.

– Många rektorer med svensk bakgrund vågar inte ta sådana beslut. De är rädda att utpekas som rasister."

"Alla socialdemokrater är inte överens med Pekgul och Yazdanfar. På debattsajten Newsmill får de mothugg av SSU:s ordförande i Skåne, Petra Bergquist, som tillsammans med andra SSU:are skriver att slöjan – ”trots sin kontrollfunktion” – kan hjälpa kvinnor.

”Börjar vi införa slöjförbud på skolor, universitet och arbetsplatser för att frigöra kvinnor från det förtryck som många så starkt förknippar med slöjan kanske vi istället försvårar deras tillgång till dessa institutioner”, skriver de.

Nalin Pekgul köper inte argumentet. Problemet är snarare att samhället är för undfallande, menar hon.

– Snart blir livet i Rosengård och vissa andra förorter som i Saudiarabien och Iran."

Källa, Sydsvenskan lördag 26 september 2009:

http://sydsvenskan.se/sverige/article553121/S-kritik-mot-strikt-tolkning-av-islam.html

Läs om Nalin Pekguls positiva inställning till omskärelse av muslimska pojkar i Aftonbladet 10 mars 2007:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article411313.ab

Försvarshögskolan påstår att säpochefen ljuger om Rosengård

Magnus Ranstorp på Försvarshögskolan har nu upptäckt det ologiska resonemang som gör att någon part ljuger om Rosengårdsrapporten, vilket beskrevs i följande bloggposter från 14 juni 2009 och 15 juni 2009, samt radiointervju med säpochefen 13 juni 2009:

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2009/06/ljuger-sapo-eller-forsvarshogskolan-om.html

http://muslimskafriskolan.blogspot.com/2009/06/intervju-med-sapo.html

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=2901050

Så här skrev Ranstorp själv i gårdagens Västerbottenskuriren 13/7 2009:

"Vem "äger" egentligen terrorismfrågan Den offentliga debatten som följde på vår lägesbild om radikaliseringen och utanförskapet i Rosengård, som publicerades i slutet av januari, ger fortfarande upphov till svallvågor och utspel men nu av en delvis annan karaktär.

Rosengårdrapporten hade ett viktigt och angeläget sakinnehåll med ett antal rekommendationer för att bland annat undanröja hinder för statlig-kommunal samverkan. Mediedebatten fokuserades senare felaktigt på formfrågan om detta var en vetenskaplig avhandling eller en vanlig utredning - vilket var uppdraget - och det fanns naturligtvis en avsikt i detta. Det finns de som hellre föredrar en "våt filt" över radikaliseringsproblematiken än att se sanningen i vitögat.

Debatten har lockat fram såväl vänsterakademiska opportunister som bloggare och rättshaverister på den yttersta högersidan. Vår "medianposition" torde därmed ändå kanske vara helt OK. Till detta har nu även lagts en byråkratisk dimension med medieutspel från den myndighet - SÄPO - som av hävd anser sig ha monopol på all terrorproblematik.

Innehållet i Rosengårdsrapporten var egentligen ingen nyhet. De senaste fem åren har Sydsvenskan lyft fram stadsdelens utmaningar och baksidor. KS-ordföranden Ilmar Reepalu (S) instämde helt med vår sammantagna bild av verkligheten i Rosengård då vi presenterade våra slutsatser för honom innan rapporten överlämnades till Nyamko Sabuni. Likaså har de lokala myndighetsföreträdarna för skola, socialtjänst, och polis vi intervjuat alla varnat för radikaliseringens utveckling. Dagen efter att vi släppte Rosengårdsrapporten underströk exempelvis Jila Moradi, ordförande i Herrgårdens kvinnoförening, att det vi beskrev i vår rapport är en del av vardagen för hennes 500 medlemmar som lider men nästan aldrig kommer till tals.

I en märklig ledarkommentar i Aftonbladet 2 juli - och byggd på uppgifter från en angiven SÄPO-analytiker - hänvisas till att SÄPO-chefen Anders Danielsson i Ekots lördagsintervju för en tid sedan sade sig inte dela den bild som ges i vår Rosengårdsrapport. Detta var något förvånande - dels eftersom åsikten presenteras först efter fyra månader, dels eftersom det går rakt emot vad både hans egen organisation i Malmö och den öppna polisen där ansåg när vi intervjuade dessa och inhämtade underlag. Malmöpolisen kom dessutom strax därefter med en egen rapport med flera liknande slutsatser. Vad är det man nu kommit på i Stockholm som man då inte visste i Malmö?

Det var också högst uppseendeväckande att en myndighetschef i samma intervju både recenserade och kritiserade den ansvariga ministern Nyamko Sabuni för att "generalisera" när hon talat om problemen i Rosengård som ett hot mot demokrati och värdegrund. Vid ett seminarium jag deltog i Almedalen om dessa frågor deltog även Nalin Pekgul, ordförande för S-kvinnorna och engagerad debattör i dessa frågor. Hon varnade för att bagatellisera den problematik som även hon upplever i Tensta och hälsade Anders Danielsson välkommen att flytta dit för att få en insikt i verkligheten.

Aftonbladets ledarkommentar är för övrigt något besynnerlig i ett inrikespolitiskt perspektiv. Den största socialdemokratiska ledarsidan anser här att ett viktigt samhällsproblem bara bör ses i en snäv juridisk kontext och inte i ett bredare integrationsrelaterat och socialt sammanhang - som om terrorism uppstår i ett vakuum. Ledarartikeln synes därför vara ett debattinlägg i en större - för allmänheten inte lika synlig - pågående byråkratisk maktkamp om vem som faktiskt "äger" terrorismfrågan. Tesen i artikeln går ut på att justitiesfären ska ta över de delar av det förebyggande arbetet som i dag hör till integrationsministern.

I SÄPO:s och det svenska rättsväsendets värld definieras fortfarande endast brottsliga handlingar som kopplade till terrorismproblematiken, medan EU pekar på att även förebyggande åtgärder innan det brottsliga stadiet måste beaktas för att undanröja grogrunder - till exempel integrationspolitiska åtgärder. Här finns alltså i botten en olycklig byråkratisk målkonflikt. Vad ska egentligen vara styrande för svenska åtgärder att motverka terrorism? Det snäva synsättet i befintlig svensk lag eller det vidare EU-perspektivet som Sverige utåt anammat?"

"Sverige har alltså på pappret redan tidigare anslutit sig till detta EU-synsätt, vilket skedde i den handlingsplan om terrorism som Carl Bildt och Beatrice Ask levererade i en skrivelse till riksdagen i februari 2008. Detta ledde till ett nytt väl fungerande samarbete mellan framför allt justitie- och integrationsdepartementen. Samtidigt förlorade SÄPO sitt tidigare obestridda myndighetsmonopol på terrorområdet, vilket man naturligtvis starkt ogillar då ingen tycker om att tappa makt, inflytande och "kontroll"."

"Det är nog bara i Sverige en myndighet så öppet och utan konsekvenser kan tycka att "regeringen har fel" och obstruera mot statsmakternas politik. Regeringsformens första paragraf om att "All makt utgår från folket" synes här ha kompletterats med bisatsen "såvida inte en myndighet tycker annorlunda".

Jag har med detta blivit allt mer stärkt i min tidigare åsikt att Sverige behöver ett Inrikesdepartement med en nationell terrorismkoordinator, där alla delar i terrorstrategin - förebyggande, polisiära, och krisberedskapsdelar - kan hanteras under samma tak och inom samma utgiftsområde. Dagens revirstrider - vilka också återspeglar sig i FRA-frågan - är förödande för vårt land och skadar tilltron till statsförvaltningen och politiken oaktat färg på regeringen.

Magnus Ranstorp

2009-07-13"

Källa, Västerbottenskuriren måndag 13 juli 2009:

http://www.vk.se/Article.jsp?article=291206

Newsmill 7 juli 2009:
http://newsmill.se/artikel/2009/07/07/ranstorp-kritik
I

http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/07/08/ska-vi-ha-sapos-eller-eus-syn-pa-terrorism/

Islamiska skolor anklagar Pekgul för rasism

"Svar på Nalin Pekguls debattartikel ”Friskolor isolerar”.

Friskolorna bidrar till samhällsutvecklingen

Friskolereformen har inneburit att föräldrar och elever har fått större möjlighet att välja skolgång, vilket främjar individens integritet att agera fritt i ett fritt samhälle. Samhällets uppgift är att försvara de kunskaps- och kvalitetsmål som finns uppsatta för skolan. Det viktiga är att barnet erbjuds en bra kvalitativ skolgång. En skolgång där barnet trivs, ges en gedigen utbildning samtidigt som det kan känna sig tryggt och förbereds för samhället. Vi ser inte skolor som politiska institutioner. I första hand är det föräldrarnas ansvar att ge barnen en uppfostran. Samhället ska hjälpa föräldrarna i detta arbete men huvudansvaret ligger hos föräldrarna. Det är med häpnad som vi läste Pekguls påstående att föräldrarna är inte kapabla att välja skola. Det är förnedrande. Det är på gräns till rasism.

Vi motsätter oss påståendet från Nalin Pekgul angående att elever i religiösa friskolor blir segregerade och vill hänvisa till undersökningen Rädda Barnen genomförde som visar att barn i konfessionella Sveriges Islamiska Skolor lägger stor vikt vid att lära ut respekt för andra religioner och en stor hjälp i detta arbete är att merparten av vår personal på skolorna icke är muslimer. Vi anser att vi bidrar med att underlätta integrationen till det svenska samhället samtidigt som vi ger våra elever en trygg uppväxt där eleverna kan bygga en stark identitet.

Skolresultaten för våra skolor talar för sig själva. Nalin insinuerar att det enbart är fanatiker som startar religiösa friskolor, vi vill påpeka att muslimer inte är fanatiker. I denna fråga bör man i så fall även iakttaga andra ideologier i samhället Som politiker borde man inte skapa problem mellan olika religioner och vi anser att Nalin Pekgul är ute på farlig mark då hon insinuerar att det finns spänningar mellan muslimer och kristna.

Vi är stolta över att vara muslimer men också stolta över att vara svenskar, det finns inga kontradiktioner mellan dessa. Vi välkomnar en debatt kring hur skolan bör vara men vi hoppas att denna debatt kan begränsas till det som är viktigt för barnet. Vi som skola vill inte lägga oss i den politiska debatten och vi är förvånade över att Nalin, som ordförande för socialdemokratiska kvinnoförbundet, kan uttrycka så starka åsikter om religiösa friskolor, i synnerhet de muslimska.

Skoldebatten bör inte handla om formen utan om förutsättningarna och möjligheterna … utan mer betona och arbeta för minskat våld i skolan, att höja standarden och öka resurserna för att främja lärandet. Vi på Sveriges Islamiska Skolor vill välkoma Nalin att besöka våra skolor och samtala med elever, föräldrar och personal innan hon dömer ut friskolor med muslimsk profil. Vi kan inte annat än att tro att Nalin har pratat med fel människor och nu skapar och sprider en bild av muslimska friskolor som inte finns.

Våra skolor är väldigt engagerade i samhället och har relationer till universitet, det politiska väsendet och andra instanser i samhället. Vi har även goda relationer till och hyser respekt för all religioner i världen särskilt för majoritets religion nämligen Kristna kyrkan och det Kristna friskolerådet med vilka vi sitter i en referensgrupp för friskolor hos Skolverket. Vi anser att vi bidrar till samhällets mångfald och vill påpeka att muslimerna är en del av samhället.

Segregationen är oftast inte en följd av vad folk väljer utan hur folk bor. Vare sig man är för eller emot friskolor motsvarar Sveriges Islamiska Skolor de kvalitetskrav som ställs på oss från Skolverket. Vi följer de krav som ställs på oss från den svenska läroplanen och skolmyndigheten, häri finns en gemensam värdegrund för alla skolor. Detta är det krav som varje skola bör uppfylla, inte olika krav utifrån politiskt tyckande."

Källa, pressmeddelande från Sveriges Islamiska Skolor 2009:

http://www.islamiskaskolor.se/pressmeddelanden.php?pressID=34

Islamiska skolor angriper s invandringspolitik

I kvällens SVT Debatt med Janne Josefsson torsdag 21 maj 2009 behandlades invandringspolitiken. Gäster var bland andra Nalin Pekgul (s) och integrationsminister Nyamko Sabuni (fp). Inbjuden var dessutom ordföranden för Sveriges Islamiska Skolor. Han heter Abderizak Waberi och är somalier:

"SIS - Sveriges Islamiska Skolor.

Kanelgatan 38, 424 39 Angered.

Tel: 031-331 96 22.

Fax: 031-331 96 23.

E-post: info@islamiskaskolor.se

Abderizak Waberi, ordförande

Telefon: 031-331 96 22

E-post: waberi@islamiskaskolor.se"

Källa, kontaktsida för Sveriges Islamiska Skolor:

http://www.islamiskaskolor.se/kontakt.php

Abderizak Waberi var en klarsynt och modig man. Han anklagade socialdemokraterna för att under femton år ha passiviserat invandrarna i Sverige genom alla bidrag. Enligt Waberi behandlade socialdemokraterna invandrarna som en bebis, så att de förlorade allt eget initiativ och inte skaffade arbete.

Därefter anklagade Waberi socialdemokraterna för att vara rasister. Han sa att det är rasistiskt att Nalin Pekgul och andra socialdemokrater vill förbjuda invandrare att bosätta sig var de vill. En skötsam invandrare ska alltså inte få bo bland svenskar bara för att han är invandrare.

Sveriges Islamiska Skolor som Waberi representerade tror alltså inte på socialdemokraternas politik. Sveriges Islamiska Skolor är den största sammanslutningen av muslimska friskolor i Sverige:

"Om SIS

Sveriges Islamiska Skolor – SIS

SIS är en intresseorganisation för fristående skolor i Sverige med muslimsk inriktning eller profil. Föreningen drivs som en ideell förening.
Sex skolor är just nu medlemmar i SIS. De ligger i Stcckholm, Göteborg, Uppsala, Örebro och Växjö."

Källa:

http://www.islamiskaskolor.se/omsis.php

Det är bra att muslimska friskolor ser igenom massinvandringspolitiken som gör att färre och färre personer på Rosengård får arbete. Men varför anklaga socialdemokraterna och folkpartiet för att de gör fel? Rösta inte på dem, så kan de inte göra fel!

Länkar till programmet:

http://svt.se/2.103991/agrp_debatt_varen_2009?lid=puff_1565610&lpos=lasmer

http://svtplay.se/t/103450/debatt

Muslimsk vård farlig som muslimska friskolor

Igår avslöjade Dagens Medicin och TT att Stockholm ska öppna två nya vårdinrättningar för muslimer. Socialdemokraternas Nalin Pekgul menade i TT att det var lika segregerande som muslimska friskolor:

"Nalin Pekgul, ordförande i socialdemokraternas kvinnoförbund, är dock kritisk till vårdcentraler som riktar sig till vissa etniska grupper. Hon jämför med de muslimska friskolorna som visserligen är öppna för alla men som har få kristna elever."

Källa, Dagens Medicin och TT i olika nyhetsmedia onsdag 20 augusti 2008:

http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2008/08/20/kritiker-ser-stora-risker-/index.xml

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=818196

http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_1588957.svd

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=156758

I dagens Svenska Dagbladet 21/8 bekräftas att det är muslimer som ska omfattas:

"– Jag har träffat många patienter som blir jätteglada när jag berättar om det här. Jag tänker att behovet finns, och att vi kan nå särskilt muslimska kvinnor, som har många tabun i sin kultur och annars inte skulle komma till sjukvården, säger Adam Halimonson.

– Jag tror att vi kan förstå dem bättre om vi förstår deras bakgrund.

Riyadh Al-Baldawi, psykiater på mottagningen Orienthälsan, vill starta husläkarverksamhet med inriktning mot patienter från Mellanöstern och även kunna erbjuda psykiatrisk vård."

Källa, Svenska Dagbladet torsdag 21 augusti 2008:

http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_1593065.svd

"Adam Halimonson ar en ledare for den Indonesiska Islamist terrorgruppen GAM (Gerakan Aceh Merdeka) som ville infora en radikal form av islam. Han skottskades i djungeln och som efterlyst terrorist ville han komma undan och insag att Sverige ger fristad till efterlysta terrorister fran alla slags lander."

http://svenskmedia.blogspot.com/2008/08/en-vardcentral-for-varje-etnisk-grupp.html

Den ena muslimska vårdcentralen ska ligga vid Telefonplan i Hägersten avslöjar SvD i sin artikel. Telefonplan ligger enbart cirka 8 minuter från T-Centralen med röda linjens östra sträckning söderut. Bloggen Muslimska friskolan har talat med några invånare i Hägersten. De säger sig ha haft tur med att inte så många muslimer hittat dit för att bosätta sig än. I Hägersten syns knappt några invandrare alls till. Det är 4-våningshus från 40- och 50-talen med bostadsrätter eller hyfsat dyra hyresrätter. Värre menar de att det är längs västra sträckningen söderut av röda linjen i till exempel Vårby gård, Fittja, Alby och Skärholmen. Varför etablerar sig en muslimsk vårdcentral inte där i stället kan man undra?

Se kartan över Stockholms tunnelbana:

http://www.bangladoot.se/stockholm_subway.gif

http://www.urbanrail.net/eu/sto/stockhlm.htm

Muslimska friskolor isolerar

I gårdagens Sydsvenskan ansåg socialdemokraternas kvinnoförbundsordförande Nalin Pekgul att muslimska friskolor isolerar och skapar segregation:

"Den snabba expansionen av religiösa skolor förstärker segregationen och spänningen mellan muslimer och kristna i Sverige. Barnen lär sig inte respektera människor av olika trosriktningar. Varför finansierar samhället överhuvudtaget friskolor, frågar sig Nalin Pekgul, ordförande för socialdemokratiska kvinnoförbundet."

"I synnerhet barn till kristna eller muslimska fanatiker behöver lära sig att det finns andra värderingar i samhället."

"Vi kan inte heller blunda för att flera av de fundamentalistiska eller sekteristiska religiösa friskolorna vänder sig just till invandrarfamiljer. De utnyttjar föräldrarnas okunskap om det nya samhället och oro för hur det skall gå för barnen. Att inte vilja se problemen med att dessa invandrarbarn ges en alltför ensidig, närmast sekteristisk uppfostran och utbildning är en nonchalans som gränsar till ren rasism."

Källa, Sydsvenskan sidan A5 måndag 18 augusti 2008:

http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article357978/Friskolor-isolerar.html

I dagens Kvällsposten går den politiske ledarskribenten Peter J Olsson till attack mot Nalin Pekguls syn på muslimska friskolor:

"Nalin Pekgul pekar indirekt ut muslimskt inriktade skolor som det stora problemet. Hur nu dessa sammanlagt åtta (8) skolor kan vara ett särskilt stort problem.

Märkligt nog drar hon sig inte för att anklaga dem som tror att även invandrade föräldrar och elever är fullt kapabla att välja en bra skola för rasism. Frågan är om det inte är hon själv som kommer närmast den attityden."

Källa, Kvällsposten sidan 2 tisdag 19 augusti 2008:

http://www.kvp.se/nyheter/2.1260/1.1270226

Det finns fler än 8 muslimska friskolor i Sverige Peter J Olsson. Men en del har namn som arabiska skolor och islamiska skolor etcetera. Medan Nalin Pekgul agerat ansvarsfullt och tagit sina barn från Tensta, kan man undra vad det är som får Peter J Olsson att inte välja muslimska friskolor för sina barn, om de nu är så bra?

Socialdemokratiska Arbetarpartiet har läst denna bloggpost torsdag 21 augusti 2008. Det avslöjar tjänsten Sitemeter, som också visar att SAP hittat hit genom att på Google söka efter Nalin Pekgul.

Muslimsk rektor i samarbete med socialdemokraterna

I lördags 22/9 höll socialdemokraterna en integrationsdebatt i Simrishamn. Panelen bestod bland annat av S-kvinnornas ordförande Nalin Pekgul, Skurups tidigare s-kommunalråd Torbjörn Thorsson samt Simrishamns flyktingsamordnare Anna Hellborg. Med sig i panelen hade de bjudit in Ögårdsskolans rektor Bejzat Becirov. Becirov är även VD för Islamic Center i Malmö, som består av moské, stiftelse och en muslimsk friskola. Länk till artikeln i Ystads Allehanda:

http://www.ystadsallehanda.se/article/20070924/SIMRISHAMN/709240106

Det är inte första gången som socialdemokratena samarbetar med Becirov. Det har skett i flera år. Rektor Becirov passade under integrationsdebatten på att berätta om Ögårdsskolan som tillhör Islamic Center. Sedan skriver Ystads Alehanda så här om Becirov:

"Han beskrev vidare hur hans samfund i dag tar aktiv del i flyktingmottagandet och i integrationen av de nya svenskarna."

Det finns många nyanlända flyktingar i Malmö som besöker moskén vid Islamic Center och lär känna andra. Men hur är det med integrationen i Ögårdsskolan vid Islamic Center? Eftersom enbart muslimska elever går på skolan, så missar barnen möjligheten att integreras med andra trosinriktningar. Det blir per definition en segregation. Är det sådan segregation i en muslimsk friskola som socialdemokraterna vill ska stå som modell för integration?

För drygt ett år sedan bjöd Becirov in Mona Sahlin som huvudtalare till ett evenemang vid Islamic Center. Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin intervjuas i Ekots lördagsintervju 15/9. Sahlin avslöjar där att socialdemokraterna kan tänka sig att ta ett utskottsinitiativ för att få med borgerliga partier på ett snabbstopp för friskolor som inte håller måttet, genom ny lag. Sahlin går till hårt angrepp på de kristna Plymouthbrödernas skola, men vill gärna se att andra religiösa friskolor finns kvar. Hör intevjun här:

http://www.sr.se/webbradio/include/player.asp?type=broadcast&Id=772216&MiniPlayer=&BroadcastDate=&IsBlock=1